«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 94%

         Посмотрите: последние войны в Европе были связаны с распадом СССР и Югославии. В первом случае во внутренние конфликты тайно вмешивались другие государства и негосударственные террористические формирования (об этом я подробно писал в главах, посвящённых двум чеченским войнам). Во втором - был осуществлён акт варварской агрессии НАТО против распадавшейся югославской федерации.
         Если Россия нашла в себе силы затушить очаг войны и подавить мятеж бандформирований, то на Балканах конфликт тлеет до сих пор - и связан он с внутригосударственными, а не межгосударственными распрями (Косово, Македония). Эти распри НАТО успокоить так и не сумела. Зато разбомбила всё, что попалось на глаза.
         Так кто же он, современный зачинщик войны? Это прежде всего вызревшие в подполье экстремистские организации, возникшие на почве этнического, религиозного или политического радикализма и ненависти. Эти организации могут иметь местечковый или транснациональный размах. Да, иногда они пытаются присвоить себе некоторые функции государства, заставляя своего противника разговаривать с ними на равных. Вспомним хотя бы Хасавюртовский мир, подписанный Лебедем с Масхадовым, изображавшим "представителя руководства государства Ичкерия". Как правило, такой "интересной ситуацией" пытаются воспользоваться иностранные злопыхатели, подталкивающие власти государства к безнадёжным переговорам с мятежниками. Это, между прочим, один из легальных методов непрямых действий против суверенного государства.
         Целью такой "неклассической войны" становится подрыв государственности как таковой. Захват территории, удержание проживающего на ней населения под своим контролем - это всё в прошлом. Никакие террористы или мятежники не собираются кормить оккупированное ими гражданское население. Для них это - заложники, не более того.
         Порядок действий захватчиков нового типа также иной: сначала удовлетворяются частные интересы этнических или криминальных группировок, затем перекраивается политическая карта целого региона и только в последнюю очередь создаётся основа государственности (самый продвинутый проект такого рода - попытка создать на территории Чечни "независимую Ичкерию"). При этом объектом военного насилия становится не государство, а те или иные этнические группы, олицетворяющие собой это государство (например, русские на Кавказе или сербы в Косово). Ресурсы для ведения "неклассической войны" приобретаются за счёт торговли рабами, оружием и наркотиками. Естественно, международное гуманитарное право в такого рода случаях не действует. "Неклассическая война" всегда предельно жестока и неразборчива в средствах. На такой войне происходит насильственное втягивание в боевые операции мирного населения и, как следствие, размывание различий между боевиками и мирными жителями.
         Признаками поражения в "неклассической войне" являются не отступления по фронту, человеческие, материальные и территориальные потери, а разложение национального единства. В такой войне самым чудовищным образом проявляются хищнические интересы, способствующие дальнейшему наращиванию конфликта (расхищение бюджетных средств, организация новых каналов незаконной торговли оружием, образование неподконтрольных правоохранительным органам анклавов и т. п.).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»