«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 39%

         Что касается самой России, то радикальное реформирование её топливно-энергетического комплекса имеет основополагающее значение для экономического реанимирования всей страны. При этом следует помнить, что Советский Союз стал великой державой вовсе не за счёт массовой продажи нефти и газа за рубеж, а благодаря масштабной индустриализации, в первую очередь развитию машиностроения.
         Экспорт отечественных углеводородов на Запад многократно вырос лишь в 70-е годы прошлого века - при правлении Леонида Брежнева, когда отчётливо проявили себя процессы деградации советской экономики. Мы сели на "нефтяную иглу" и, став "энергонаркоманами", перестали работать и заботиться о себе.
         Поэтому роль энергетики я вижу не в дальнейшем развращении экономического сознания и возможности жить за счёт найденного природного клада России. Энергетика для нас должна стать источником масштабных внутренних инвестиций и гарантией суверенитета страны. Это золотой ключ возрождения экономики. Вот почему так важно его повернуть.
         В любом важном деле надо сперва определиться не только с инструментом для работы, но и с её конечной целью. Понятно, что именно энергетика должна вытягивать к успеху всю экономику России, создавая для неё инвестиционные ресурсы и выгодный ценовой фон. Но какова конечная цель экономической политики? И как измерить эффективность усилий правительства в сфере его непосредственной компетенции? Попробую сформулировать ответ на эти вопросы. На мой взгляд, цели государственной политики и критерии оценки деятельности исполнительной власти должны быть следующие.
         Во-первых, рост благосостояния нации. Причём в стране, где платными стали не только продукты питания и жильё, но и доступ к образованию и культуре, а также медицинскому обслуживанию, под благосостоянием следует понимать опережающий инфляцию рост реальных доходов граждан.
         Во-вторых, рост рождаемости и продолжительности жизни, а также продление активной трудоспособности пожилого населения.
         И наконец, в-третьих, укрепление общественной и государственной безопасности, сокращение количества смертей, вызванных неестественными факторами: в результате войн, террористических атак, межнациональных конфликтов, криминального насилия, а также преступлений или несчастных случаев на транспорте и производстве в результате грубых нарушений установленных правил.
         Только такая оценка работы власти - по конкретным сбалансированным и понятным народу достигнутым целям государственной политики, имеющим количественное выражение, - может быть объективной.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»