«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 37%

         Нет никаких сомнений в том, что расстрел Верховного Совета развязал руки сепаратистам на Кавказе. Не случайно узурпатор власти в Чечне генерал-мятежник Джохар Дудаев, который уже через год - в конце 94-го объявит войну России, в октябре 93-го демонстративно поздравил Ельцина "с ещё одной победой на пути к справедливости и демократии". Ельцин сам показал, что в России под его властью нет ни конституции, ни закона, ни чести, ни морали.
         В 1999 году, спустя пять с половиной лет после этих трагических событий, я вновь окунулся в события Чёрного Октября. Депутатская группа "Российские регионы" делегировала меня - молодого депутата - в состав комиссии по импичменту Борису Ельцину, или, как она официально называлась, Специальной комиссии Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации.
         Эпизоды трагедии 1993 года рассматривались и изучались нами самым тщательным образом. Несмотря на то что статус комиссии по импичменту гарантирован конституцией, реальными правами она не обладала. Мы не могли потребовать обязательного привода на заседание важных свидетелей, занимавших в то время ответственные государственные посты, показания которых были необходимы для составления полного представления о случившемся. Даже если приглашённый соглашался предстать перед членами специальной комиссии Госдумы, настаивать на том, чтобы свои свидетельские показания он давал нам под присягой, мы также не имели права. Тем не менее даже те материалы, которые мы получили в результате проведённой работы, позволили судить о тайном подтексте трагических событий осени 1993 года.
         Прежде всего мы установили, что Ельцин принял решение о разгоне Верховного Совета ещё в конце 1992 года. Возможно, поводом тому послужило желание народных депутатов направить в дополнение к моему обращению в Конституционный суд о незаконности роспуска СССР обращение с требованием дать наконец правовую оценку "Беловежским соглашениям". Видимо, Кремль, привыкший к тому, что Верховный Совет, хоть и неохотно, но всё же идёт у него на поводу, усмотрел в данном демарше парламента демонстрацию непримиримой оппозиционности.
         В марте 1993 года в администрации президента родился проект указа Ельцина "Об особом порядке управления страной", предполагавший разгон парламента. Отказавшийся ставить под ним свою визу, популярный среди народных депутатов секретарь Совета безопасности России Юрий Скоков был немедленно уволен.
         Через месяц Ельцин разыграл очередной водевиль под видом плебисцита с лозунгом "Да, да, нет, да". С помощью этого референдума о доверии президенту и Верховному Совету группа "либералов" в правительстве Черномырдина пыталась дискредитировать парламент страны и подтолкнуть Ельцина к открытому конфликту с ним. В руководстве Верховного Совета предполагали, что нарыв вскроется в августе и президент России попытается использовать недавние исторические аналогии и параллели с августовским "путчем" ГКЧП. Но август прошёл спокойно, и все расслабились. Пока не наступил вечер 21 сентября...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»