«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

         О том же самом в унисон говорил Г. Старовойтовой и экономист Н. Шмелёв: "Крестных отцов" надо легализовать. Если будут нормальные деньги, если им не страшно будет открыть свой магазин или свою фирму, если им дадут государственные гарантии, они будут работать на реформу. Я же многих такого типа людей знаю. Да, они уголовники, но они мечтают быть порядочными людьми. Дайте им возможность быть ими. Скажем, он хочет "мерседес", хочет лебедей на дачу - дайте ему лебедей и "мерседес".
         А люди с улицы потерпят. Зато зайдёте в магазин за молоком, за мясом, за колбасой, за колготками - а они на полках, на прилавках. Это ситуацию сбалансируете.
         Из высказываний противников подобных идей мы приведём лишь слова специалиста по борьбе с организованной преступностью генерал-майора милиции Вячеслава Комиссарова, который сказал корреспонденту "Московского комсомольца" следующее: "Вы, наверное, обратили внимание, и среди депутатов, и в прессе пошла волна, чтобы легализовать дельцов теневой экономики, освободить, мол, надо из мест лишения свободы тех, кто осуждён за экономическое преступление. Согласен, к определённым лицам может быть снисхождение. Но я не приемлю рассуждений типа, чтобы к формированию новых экономических структур допустить всех, кто был осуждён за экономические преступления, в том числе и расхитителей госимущества, ввиду того, что у них есть опыт предпринимательства. Если они жили прежде нечестно, где гарантия, что они сейчас не вступят в нечестную игру?!"
         В то время как Москва уверенно шла по стопам Чикаго 30-х годов, в высших милицейских кругах царило удивительное спокойствие. В ноябре 1990 года газета "Коммерсанть", например, вознамерилась дать обширный материал об организованной преступности в столице. Материал был подготовлен, но, прежде чем увидел свет (номер от 26 ноября), он был отправлен для ознакомления в отдел по борьбе с организованной преступностью ГУВД. Через два дня начальник отдела Валерий Бобришев сообщил, что замначальника ГУВД генерал Бугаев, ознакомившись со статьёй, запретил давать в газету любые комментарии. В телефонном разговоре с журналистами Бобришев отметил, что милиции хорошо известны упомянутые в статье названия и имена. Но, подчеркнул в то же время Бобришев, по данным его отдела, организованной преступности как системы в Москве не существует.
         Но даже несмотря на подобные эскапады, статья в "Коммерсанте" вышла и имела в народе весьма широкий резонанс. Ещё бы, ведь в статье приводилась подробная карта-схема дележа Москвы между восемью крупнейшими преступными группировками. Среди них были названы: долгопрудненская, останкинская, чеченская, солнцевская, люберецкая, подольская, раменская, бауманская, ассирийская, гольяновская. В статье, помимо этого, утверждалось, что преступность в Москве по сравнению с прошлым годом сделала определённый шаг вперёд в своём развитии.
         Мелкие кооперативы, которые могут отдавать рэкетирам меньше нескольких десятков тысяч в месяц, давно перестали интересовать "серьёзных". На мелких собственников стихийно "наезжают" самодеятельные труппы рэкетиров, работающие без прикрытия и чёткой информации о клиенте. Такие, по определению "серьёзных", "лохи" практикуют попытки убийства и прочие меры устрашения. Когда похожими методами пользуются "серьёзные", коллеги считают это дилетантской работой...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»