«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 94%

         Это объяснение выглядело правдоподобно. И хотя в душе Татьяна продолжала сомневаться, однако предпочла закрыть на всё глаза. В конце концов, с какой стати она должна была беспокоиться о судьбе женщины, которая совсем недавно пыталась дочиста её обокрасть?
         Самое интересное, что местная милиция долго не хотела заводить дело о пропаже Марины Колкиной. Потом всё-таки завела, однако расследовала его крайне нерасторопно. Дело в том, что убийства в тех местах случались редко, поэтому никто из стражей порядка и жителей посёлка даже не мог себе вообразить, что с пропавшей может случиться трагедия. Все полагали, что она куда-то уехала. А когда уголовное дело о пропаже женщины всё-таки завели, Джумагалиева к тому времени в посёлке уже не было - он сбежал. В бегах он пробыл до декабря 1980 года и за это время лишил жизни ещё шесть женщин. Однако посадить в тюрьму маньяка так и не удалось: он был признан невменяемым, помещён в психбольницу, откуда вскоре благополучно сбежал. С тех пор следы его затерялись на просторах необъятной страны.
         Вообще, если брать в целом 70-е годы, то именно на вторую половину десятилетия выпадает тот период, когда в СССР начала расти кривая преступлений на сексуальной почве. Достаточно сказать, что если до середины того десятилетия проведение экспертиз в Главном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В. Сербского в отношении обвиняемых в многоэпизодных убийствах по сексуальным мотивам ограничивалось 2-3 случаями, то в 1976 году был зафиксирован самый высокий показатель - 6 экспертиз. В следующем году был спад (3 экспертизы), после чего начался подъём: в 1978 году провели 5 экспертиз, в 1979 году - 6.
         Естественно, от специалистов-криминологов эта тенденция не укрылась, однако в те годы и речи не могло идти о том, чтобы попытаться подойти к этой проблеме с научной точки зрения и начать поиски путей для её исправления. Во-первых, потому, что вплеск подобной преступности был ещё недостаточно значительным (это произошло чуть позже - в 1983 году, когда в Сербского будет проведено аж 12 экспертиз по поводу маньяков); во-вторых - сами власти ещё не были готовы к подобным экспериментам, пребывая в уверенности, что рост таких преступлений в СССР - явление случайное и нехарактерное для социалистического строя. Впрочем, так было не только у нас. Мы помним, как американские специалисты с 1967 года пытались достучаться до властей с тем, чтобы создать подразделение по изучению и выявлению маньяков при ФБР, однако власти дозрели до этого спустя почти десять лет.
         Советские криминологи предпринимали определённые шаги, с тем чтобы заставить власти активно использовать те же СМИ в деле поимки особо опасных преступников (в том числе и маньяков): публиковать в газетах и показывать по ТВ фотороботы преступников, предупреждать людей об опасности. Власти иногда прислушивались к этим рекомендациям (несколько громких преступлений были раскрыты именно с помощью СМИ: например, ограбление инкассаторов в Риге в январе 1974 года и ряд других), но это были единичные случаи - в постоянную практику это не вошло. И у этого тоже были свои резоны. В частности, власти учитывали опыт того же Запада, где СМИ весьма подробно описывали практически все значимые и не слишком преступления, однако преступность в стране не снижалась, а, наоборот, росла. Причём во многом именно благодаря СМИ, которые служили для преступников средством прославиться и заявить о себе на всю страну, а то и на весь мир. Приведу два примера, когда газеты стимулировали совершение кровавых преступлений в Америке.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»