«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

         1. Утверждение обвиняемой о том, что она не совершала преступления, не соответствуют действительности.
         2. Заявление её о том, что в интересующий следствие период она якобы болела - ложное, а представленный больничный лист является фиктивным документом. Его сфабриковала подруга обвиняемой, работающая врачом. В действительности обвиняемая в период мнимой болезни ездила вместе с любовником отдыхать на юг.
         3. Крупная сумма похищенных денег была потрачена обвиняемой для покупки мебели, которую она подарила родственникам.
         Скажем прямо, когда следователи прочитали эти выводы Мессинга, они не сильно поверили в их правдоподобность. У них просто в голове не укладывалось, как это возможно, общаясь с преступником несколько минут, да ещё не вступая с ним в прямой контакт, определить такие детали, до которых даже они, опытные сыскари, не додумались? И каково же было их удивление, когда спустя несколько дней сама преступница наконец созналась в содеянном и подтвердила правильность всех выводов Мессинга.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»