«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         Но все обошлось благополучно, и 2 февраля 1972 года "Олеговы" вылетели в Союз.
         "Лариса Васильевна, скажите, что из всего пережитого вами в связи с нелегальной разведывательной работой было для вас наиболее тяжелым и болезненным?" - спросил я весной 1999 года.
         "Самым болезненным, нестерпимо мучительным было то, что мы с Вадимом Михайловичем пережили по возвращении на Родину!"
         Далее она пояснила. "Нам было неимоверно тяжело, когда нас и наших детей мучила СИДЭ. Но знали, за что страдали, и безмерно верили, что Родина нас не оставит в беде. Как это было с разведчиком Абелем, затем с Беном.
         Но представить себе, что нас будут называть предателями только за то, что мы осмелились предположить наличие предателя во внешней разведке, покарать нас жестоко за это, выслать из родной мне Москвы и обречь на огромные моральные и материальные травмы, мы никогда бы не смогли.
         Но действительность оказалась даже тяжелее для нас морально, чем в плену сразу у двух западных спецслужб".
         Не желая повторяться в том, что с предельной ясностью изложено в книге воспоминаний "Олеговых" и о чем я уже писал в своих воспоминаниях, хочу очень кратко суммировать то, что лично считаю грубейшей ошибкой так близкой мне нелегальной службы внешней разведки в деле разведчиков "Олеговых" [9].
         1. Как мне лично известно, по состоянию на 1957-1961 годы, когда я отвечал за организацию разведывательной работы с нелегальных позиций, в деле кандидатов в разведчики-нелегалы "Олеговых" и в отношении них самих все было положительно.
         2. Ход их вывода в Аргентину и деятельность там по 9 октября 1970 года оценивались службой только положительно. Никаких, повторяю, никаких замечаний или просчетов с их стороны не отмечалось.
         3. За время их нахождения в руках СИДЭ они не допустили ни одного, повторяю, ни одного действия, которое повредило бы внешней разведке или советско-аргентинским отношениям.
         То, что не правомерно инкриминируется им с инцидентом выдворения из Аргентины двух сотрудников резидентуры внешней разведки в Буэнос-Айресе, было не их виной, а резидентуры, игнорировавшей несоответствие сигнала о якобы закладке тайника, и в известной мере Центра, отрабатывавшего с ними сигналы опасности и в целом отступную легенду.
         4. Центр не мог винить "Олеговых" за переход на отступную легенду, когда они внезапно были арестованы СИДЭ. Ведь "Олег" вполне закономерно ссылался на пример Абеля, который по обращению к нему американских контрразведчиков как к советскому разведчику сразу сделал заключение, что он выдан изменником "Виком". Вот и они с "Олеговой", не найдя других объяснений провала когда их назвали сразу советскими разведчиками, сделали аналогичный вывод.
         5. "Олеговы" подробнейшим образом изложили свои доводы о наличии утечки информации, о возможном предательстве.
         Даже если Центр подозревал, что этой версией они могли прикрывать какие-то свои ошибки, необходимо было проверить самым тщательным образом все возможности ознакомления с их делом в Центре и в резидентурах. Нельзя исключать, что это помогло бы раньше выйти на предателя Гордиевского. Ведь именно он узнал их документальные данные в 1967 году.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»