«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 58%

         Что касается последнего утверждения, то Мартин глубоко ошибался. Для внешней разведки этот "поток информации" имел значительную "практическую ценность" для дезинформирования Запада о планах и деятельности советских учреждений в ГДР, намерений в отношении Западного Берлина и по другим германским проблемам.
         Таким образом, почти восемь лет "Берлинский тоннель" был источником дезинформации. Эта операция достаточно ярко характеризует эффективность разведывательной деятельности "крота" внешней разведки внутри СИС.
         Но Блейк, командированный СИС для работы в берлинской резидентуре этой разведки в 1955 году, внес еще один весьма ценный вклад в борьбу с активно действовавшей в Берлине британской разведслужбой.
         Резидентура СИС в Западном Берлине, насчитывавшая в то время около ста сотрудников, главной задачей имела вербовку агентов из числа советских граждан, работавших в ГДР.
         Учитывая это, внешняя разведка предприняла операцию по созданию через Блейка канала дезинформации британской спецслужбы в области экономики. С этой целью с ведома Блейка ему был подставлен опытный агент "Борис", специалист из экономического аппарата, работавший в ГДР. Блейк завербовал "Бориса" как ценного источника, видного чиновника СЭВ и стал в резидентуре "единственным британским разведчиком в Берлине, добившимся такого выдающегося результата". Эта операция внешней разведки, получившая кодовое название "Борис", проводившаяся на самом высоком профессиональном уровне, позволила снабжать Запад, в дополнение к военной и политической дезинформации, шедшей по каналу "Берлинского тоннеля", также и экономической целенаправленной дезинформацией. Через "Бориса" Запад дезинформировался об экономических планах и намерениях СЭВ в отношении внутренней и внешней экономической политики стран социалистического содружества. Поступавшую по этому каналу информацию весьма высоко оценивали как в Лондоне, так и в Вашингтоне. Все это поднимало и личный авторитет Блейка.
         Как отметил английский писатель Ф. Найтли, хорошо известный в Англии как специалист по вопросам разведки, обе эти операции, осуществленные внешней разведкой с участием Блейка, были таковы, что любая из них была способна подтвердить высказанные на суде в его адрес слова о том, что он "во многом свел на нет усилия британской разведки в послевоенный период... Ибо они позволили КГБ навязать западной разведке желательный для него образ мышления и оставались нераскрытыми так долго, что дезинформация, предоставленная западным агентствам, просто вылилась в повседневную работу разведки, извращая ее и делая бесполезной" (Санди Таймс. 1990, август).
         Для убедительности этого утверждения скажу, что наш разведчик за менее чем восемь лет активной работы во внешней разведке передал ей сведения на более чем 400 британских агентов в СССР и других социалистических странах. Ведь когда действовал этот уникальный разведчик в СИС, мир стоял на грани войны. Запад бросал против Советского Союза все силы своих тайных служб и их агентуры, а Блейк делал все, чтобы эти западные тайны становились для нас явными, разрушая враждебные замыслы противника.
         Резидентуры СИС вербовали граждан стран бывшего социалистического сотрудничества, а Блейк немедленно сообщал об этих людях еще до того, как они становились активными британскими агентами. Это позволяло внешней разведке принимать меры к нейтрализации их возможной подрывной деятельности. Сообщал он и о тех матерых британских разведчиках и агентах, которых СИС нелегально забрасывала за "железный занавес".
         Теперь, читатель, представь себе, как в условиях жесткого контроля и конспирации, царивших в британской разведке, должен был хладнокровно и безошибочно действовать Блейк, чтобы из месяца в месяц, в течение всех восьми лет знакомиться с секретными материалами не менее чем на 10-20 агентов ежемесячно, секретно их фотографировать, таясь от возможных свидетелей, и затем передавать нашему связнику, встречался с которым под постоянной угрозой возможного наблюдения контрразведки.
         Ведь это адская нервная перегрузка, помимо того, что разведчик должен был исполнять, и вполне успешно, свои "основные обязанности" в СИС.
         Думаю, что сказанного вполне достаточно, чтобы охарактеризовать способности и высокий профессионализм Блейка.
         О целостности и убежденности личности Блейка, его сильной воле говорит и поведение его при допросах в СИС после ареста, когда он предпочел осуждение на долгое тюремное заключение отказу от своих принципов. И конечно же его необыкновенное бегство из британской темницы, где он, вместо 42 лет по приговору, отсидел всего шесть лет.
         Не могу удержаться от упоминания о том, в каком деликатном и позорном положении оказались СИС и ЦРУ, когда в 1961 году для всего мира стало ясно, что их так долго водила за нос наша внешняя разведка. Ведь в 1953 году, когда СИС и ЦРУ задействовали "Берлинский тоннель", они тайно радовались и хвалили друг друга за крупный разведывательный успех. А что творилось в западной прессе, когда в 1956 году после "обнаружения" тоннеля самому факту осуществления такой "выдающейся" операции ТФП на территорию другого суверенного государства было придано значение "небывалого в истории разведок" успеха Запада и поражения Востока.
         И вот ошеломляющий крах! Оказывается, музыку-то заказывала внешняя разведка, а СИС и ЦРУ послушно плясали под нее.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»