«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 30%

         В современном мифе об острове Барса-Кельмес есть еще одна страница.
         Так, в газете "Комсомольская правда" от 12.07.2002 в рубрике "Мифы XX века" опубликована статья Андрея Павлова, утверждающего, что все загадки таинственного острова Барса-Кельмес - умелая мистификация писателя-фантаста Сергея Лукьяненко (автора довольно известного сегодня цикла "Ночной дозор"):
         "Сергей сочинил красивую сказку, а ее приняли за чистую монету".
         В статье подробно и со вкусом разъясняется, как Лукьяненко сначала обманул "наивных москвичей", а потом и всех остальных российских уфологов.
         Правда, в статье даются два дополнительных указания. Первое, что подобное действие было всего лишь ответом на опережающий конкретный запрос из Москвы о странностях, происходящих на острове Барса-Кельмес. И второе, что если "я буду кричать, что наврал, тогда найдутся люди, которые скажут, что меня заставили так говорить спецслужбы, или я нарочно всех отваживаю, чтобы стать единоличным "хозяином острова".
         Сколько во всем этом правды? Сегодня сказать крайне сложно. Известно только, что в настоящее время многие авторы пытаются приписать себе создание оригинальных сюжетов. Например, писатель А.Бушков объявил себя автором современной легенды "о космонавтах Третьего рейха", которые вдруг взяли и вернулись из космоса на Землю.
         Но, как вполне справедливо заметил А.Первушин:
         "Приписывая себе авторство легенды о космонавтах Третьего рейха, А.Бушков сильно лукавит. Эта история появилась чуть ли не сразу после войны. И сделали это европейские и американские журналисты, которые были не менее охочи до дутых сенсаций, чем нынешние российские". (28).
         Нам представляется, что аналогично дело обстоит и с "авторством" Лукьяненко. Он что-то слышал, хотя к литературной обработке легенды руку приложить вполне мог.
         Как бы то ни было, интерес к острову Барса-Кельмес был привлечен. Любопытно отметить, что, согласно современным геологическим представлениям, такие различные объекты, как, например, Самарская Лука и острова Аральского моря, образовались практически в один геологический период. Но легенды и сказки утверждают искусственность Жигулей. Возможно, это справедливо и для Барса-Кельмес? (29).
         Проведенные исследования позволяют предполагать искусственность сооружения Самарской Луки. (Более подробно данный вопрос освещен в нашей книге "Миражи над Жигулями".).
         Для острова Барса-Кельмес С.А. Самаров провел аналогичный анализ. Исходя из принципа максимального подобия, были орографические объекты того же класса, острова с размерами близкими к 50 х 100 кв.км, лежащие в крупных внутренних водоемах на широте близкой к 46 град. с.ш. Такими островами можно считать: Кок-Арал, Возрождение, Зюдов. Для сравнения дополнительно рассматривался остров Шикотан и Арбатская стрелка (в Крыму).
         Затем рассчитывалось отклонение дуг берегового рельефа от дут охватывающего эллипсоида (или системы сопряженных соразмерных эллипсоидов). По полученным результатам построили график, из которого ясно видно, что все контрольные объекты охватываются одной кривой полимодальных распределений (предполагающей схожий механизм их образования). Остров Барса-Кельмес из нее "выпадает".
         Проведенный расчет указывает, что вероятность образования современной береговой линии острова Барса-Кельмес оценивается показателем 10Е-5, что, например, аналогично показателю естественности образования плотины Волжской ГЭС - 10Е-5 (которая априорно является искусственным объектом).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»