«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 48% |
"В старой части города довольно долго существовал не застраиваемый пустырь. На нем имелось несколько холмов, поросших деревьями и кустарником. В склоне одного из холмов была довольно узкая щель, куда уходил фрагмент кованой металлической трубы. Весной туда утекала вода. Если пролезть в эту щель, можно было попасть в довольно большое помещение куполообразной формы. Проникший внутрь оказывался на крайне ржавых помостах, закрепленных на стене сооружения. Внизу была вода. Противоположный край "емкости" терялся во мраке. Наиболее отчаянные мальчишки, а именно они и посещали это место, протаскивали в щель надувные лодки. Привязывали веревками. Спускали вниз и пытались плавать в этом подземном озере. Правда, это было опасно. В воде было полно ржавого железа, и напороться на него, пробить надувную лодку было довольно легко. Некоторые особо отчаянные пытались достичь противоположного края озера, но там было сильное течение, нарастающее по мере удаления от входной щели. Другим существенным недостатком этого места был тяжелый и сырой воздух, ощутимый запах гнили. Быть там без особой нужды долго не хотелось. Так что "экскурсии" туда были нечасты. И непродолжительны. Мы не знаем, что это было такое, хотя видели этот холм собственными глазами. Трудно сказать, каким временем датируется эта постройка. Возможно, это фрагмент случайно сохранившейся старой водосборной системы.
В 1996 году при проведении озеленительных работ в старой части города рабочие вскрыли старый кирпичный свод очень плотной кладки. Пробитая дыра выводила в вертикальную шахту. Дальше шел ход, облицованный старым мелкоразмерным кирпичом. По его дну протекал ручей - возможно, сточные воды?
Рабочие не имели ни желания, ни инструментов, чтобы исследовать находку. Дыра мешала дальнейшей работе, и ее закатали под асфальт...
По официальной версии во время пожара 1700 года сгорела большая часть Самары. Существует легенда, что этот большой пожар привел к взрыву подземного порохового склада и разрушению подземной системы. "Воевода А.И. Кушников в своем сообщении в Москву отписал прямо: "Кремль и палисад сгорели без остатку." Горело так, что земля проваливалась. (К этому периоду относится крайне редко упоминаемый исторический документ - свидетельство голландского разведчика-путешественника Карнелиуса де Бруина, в 1703 году проплывавшего мимо Самары. (Сборник "Россия XVIII века глазами иностранцев", Л., 1989)). (Последний опустошительный пожар, приведший к уничтожению большой части городского архива, а также компьютерной базы данных в самарском УВД, произошел 12 февраля 1999 года).
При подходе к Самаре путешественники "видели горы направо и налево... Река в этом месте была в ширину не более версты, но зато очень глубока..." (Косвенно эта картина подтверждается писателем конца XIX века В.В. Крестовским "В Жигулях Волга, словно широкий канал течет ровно").
При описании Самары де Бруин выражает удивление тем, что видит, и тем, "как описывают город другие, помещая его в двух верстах от берега... (1 Верста - 1066,8 м.). Под городом река Самара устья не имела и впадала в Волгу ниже двумя рукавами" (20). (В наши дни эти рукава Самары представляют: северный - Сухая Самарка, а южный - река Татьянка).
И самое любопытное, что де Бруин даже не "заметил" каких-либо следов бушевавшего здесь пожара, буквально уничтожившего город. Далее через одну - две недели после "проезда" де Бруина Самару вновь постиг катастрофический пожар. Сгорели башни и бастионы. Причины бедствия остались неизвестными. После этого пожара пришлось заново перестраивать всю оборонительную систему города (21).
После катастрофы 1700 года часть тоннелей была отстроена заново. В 1703-1706 годах были заново отстроены общегородские укрепления. Возвели новую крепость по европейскому образцу, предполагавшему и систему подземных укреплений. Вероятно, обрушившуюся Самарскую Водобойню некоторое время использовали как ров.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||