«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

         Относительно недавно следы активной подземной деятельности древнейших обитателей Поволжья обнаружены недалеко от села Михаило-Овсянки в Пестравском районе. Там вблизи русла давно пересохшей реки были найдены около двух десятков колодцеобразных шахт, проложенных древними мастерами (16).
         Большая часть известных древних поселений человека на Самарской Луке относится к бронзовому и началу железного века. Но вот что любопытно. Хозяева степей, воинственные кочевники, оставили множество археологических памятников во многих местах Поволжья. Но почему-то обошли Самарскую Луку. Больше того, складывается впечатление, что кто-то их туда просто не пустил. Это тем более удивительно, что арии пробыли в этих местах сравнительно долго, и при каждой новой смене поколений - небольшой хорошо защищенный горный массив Луки, сложенный мягкими известняками, покрытый густым лесом, господствующий над степными равнинами, был весьма заманчив для захвата... Но этого так и не произошло. Почему?
         Сибирский исследователь А. Буровский сообщает такую любопытную деталь:
         "В раннем железном веке, в скифскую эпоху, человек в Южной Сибири боялся пещер... (Буровский A.M. - археолог, родился 7 июля 1955 г. в Красноярске, доктор философских наук, профессор. Диссертация по теме "Возникновение и проблематика антропоэкологии" посвящена разработке теории перехода Биосферы в Ноосферу).
         В более раннее и более позднее время - в пещерах люди жили, сюда загоняли стада. А в промежуточной эпохе - культурного слоя нет, но попадается довольно много наконечников стрел. И у всех наконечников кончик сломан и деформирован. Эти стрелы явно попадали в пещеры извне, при этом ударялись о скалу и ломались или деформировались..." (17).
         Похоже, что для Самарской Луки подобный "страх" характерен и для более поздних эпох.
         Сеть селений, сформировавшаяся на Самарской Луке с начала XVII по XX век в "залесенных и изрезанных овражными долинами местах, оказалась крайне неустойчивой. И значительная часть этих селений быстро запустела. Более того, еще до середины XVII века на территории Самарской Луки существовали весьма специфические оборонительные рубежи (караулы) - ориентированные не на восток, а на запад, словно для отражения некой возможной "агрессии" со стороны обитателей гор или горных овражных долин" (18).
         Данный малоизвестный факт различные исследователи объясняют по-разному. Например, угрозой переселенцам, со стороны "аборигенного населения", оттесненного в горы и вышедших на "тропу войны". Или опасностью бунта невольных людей, занятых на принудительных работах в данном районе (например, в Серных шахтах). Возможно, это было как-то связано с необходимостью обеспечения безопасности проведения каких-то особо "тайных работ" (хотя последнее утверждение - нехарактерно для данной эпохи).
         Но как бы там не было - факт есть факт, на этой территории люди чего-то сильно боялись.
         Здесь необходимо небольшое отступление. Выдающийся ученый-этнограф, профессор Л. Н. Гумилев (1912-1993), проработав огромное количество материалов, установил, что "рождение новых народов" на Земле происходило не случайным образом, а в строго определенное время и на некоторых строго ограниченных территориях (19).
         Любопытно отметить, что все эти мини-территории (оси пассионарных толчков) сходятся в двух точках планеты. В Нубийской пустыне (в 500 км от великих Пирамид) и в районе Самарской Луки (20).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»