«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 15%

         Довольно редко были удачи при проверке описательной части мифоинформации. Так, например, большая часть современных быличек описывающих легендарные подземелья Поволжья, указывают их многоярусность. Как показывают краевые спелеологические изыскания, в известных пещерах и большей части подземных сооружений многоярусности нет. Однако в конце лета 2002 года авторами была получена, а впоследствии и проверена, информация о существовании, по крайней мере, одной старой штольни в Жигулевских горах, заканчивающейся глубоким вертикальным колодцем.
         Еще сложнее проблема соотнесения обнаруженных объектов с разыскиваемыми объектами. Рассмотрим это утверждение на примере мифа о так называемой "Золотой пещере". В конце 80-х годов XX века в Самаре рассказывали о "Золотой пещере", к востоку от Сокольих гор. Данная легенда имела довольно схожую привязку к местности и три различных описания самого объекта, вернее, его "создателей-обитателей".
         При работе с мифологией Среднего Поволжья исследователи сталкиваются с еще одной трудностью.
         "С грустью и сожалением приходится сказать, что легенды и предания, в которых воспеты Жигули, неповторимая красота их природы, богатая событиями история мало, очень мало известны современному читателю. Многое покрылось пылью забвения. Сколько удивительно ярких легенд и преданий, напечатанных в старинных изданиях, превратились в уникальную редкость, в достояние архивов и музеев..." - отмечал еще в середине 70-х годов составитель вероятно одного из самых распространенных сборников преданий, сказаний, легенд Самарской Луки "Жемчужины Жигулей" (С. Кузьменко. Куйбышевское книжное издательство, 1974) (26).
         Существует легенда, что в начале 70-х годов по заданию военного ведомства большую работу по учету и обследованию карстовых пустот, пещер, бесхозных естественных и искусственных подземных объектов провели спелеологи тур-клуба "Жигули". Но доступ к этим отчетам закрыт до сих пор.
         Современный миф Среднего Поволжья о подземном мире в значительной степени анонимен. Это означает, что наши информаторы в большинстве своем предпочитают сохранять анонимность. Большая культура, в отличие от мифо-субкультуры, склонна считать, практически всю информацию с большим "коэффициентом странности" несуществующей. Отсюда берут свое начало многочисленные санкции против говорящих очевидцев в лучшем случае в виде насмешек, подозрений в мистификациях и обмане (27).
         Авторы не раз слышали нечто подобное: "Ладно, вам я расскажу, но вообще, что это такое, я не знаю. И если вы про это говорить или писать будете, на меня не ссылайтесь". Очевидец, не желающий рисковать своей репутацией, либо вынужден молчать, либо ограничивается обсуждением данной темы в кругу своей семьи или с друзьями. Иногда с течением времени при определенных обстоятельствах - он может, сохраняя определенную степень анонимности, попытаться найти заинтересованных слушателей-специалистов. Вот почему мы, стараясь дать максимальное количество ссылок, при этом старались сохранить и инкогнито наших информаторов!
         Проанализировав всю совокупность доступных нам легенд и преданий современного мифа Среднего Поволжья о подземном мире можно предположить, что наибольший интерес вызывают повествования о загадочных подземных жителях. Данная информация слагается из нескольких взаимопроникающих легенд - верований, современных быличек.
         В последующих главах собранная информация будет изложена в порядке условной древности описываемых существ.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»