«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 26%

         Обратный маршрут, до ближайшей действующей пристани "Проран" занял по времени 40-45 минут неспешного хода. (И в этом не было ничего необычного). На следующий сезон группа попыталась повторить этот маршрут. Прошел час, потом еще один. И она не только не достигла цели, но оказалась в каком-то совершенно незнакомом месте. Это была либо засыпанная протока, либо перешеек между двумя озерами-протоками, близко подходящими друг к другу. Там все было завалено огромным количеством останков обгоревших стволов толстенных деревьев, наваленных друг на друга. Чем-то это весьма напоминало последствия сильнейшего смерча.
         О чем-то подобном писал В.И. Степанов. В.И. Степанов собрал много разнообразных историй о разрушительных смерчах, довольно часто "посещающих" Поволжье. Он даже предполагал, что смерч в мифологическом сознании - это Змей Горыныч древних славян. "Звук такой, как будто КРАЗ или танк прет через лес... Идет на нас серо-черный колеблющийся вихрь, деревья ломает..." (25). Было очевидно, что тут сравнительно недавно бушевал сильнейший пожар. Однако огонь был ограничен некими границами и не затронул живые, окружающие поляну деревья. Некоторые исследователи предполагают, что это были следы огромного очистительного кострища, устроенного в этом месте некими "озеленителями леса".
         Преодолев этот завал, группа двинулась дальше, и, в конце концов, через четыре с половиной часа хода достигла нужного затона. Но от старой баржи группу отделяло почти два километра водного пространства протоки с весьма сильным течением. Дальше сухого пути не было. Это вызвало сильное удивление. Как же удалось попасть туда в первый раз, а главное, так быстро вернуться обратно? Преградившая путь протока существовала всегда. Она есть на всех картах, есть на космоснимке Самарской Луки. Просто этого не знали в первый поход, поскольку он был внеплановым, и предварительное изучение картографической информации по данной местности не проводилось.
         Возможно, здесь проходит активная Лея, обеспечивающая локальное искажение пространства? Напомним, что вторичными эффектами, свидетельствующими о возможном существовании "пространственной складки", являются места аномально сильных и частых гроз, пирогении - самопроизвольного возгорания объектов на строго ограниченных участках.
         Другим примером современной былички об инореальности может служить рассказ о находке в Жигулевских горах вулкана или, если быть более точным, псевдовулкана. Рассказчик видел все признаки вулкана: вал, окружающий довольно большое и крутое жерло, следы оплавления, вздыбленный грунт, внутри обугленные стволы мертвых деревьев.
         Реальность существования данного объекта была установлена лишь через пять лет после записи этого рассказа, когда жерло уже затянулось молодой порослью, надежно укрывшей останки обугленных стволов. (Более подробно эту историю смотри в одном из номеров газеты "Водолей". К сожалению, выходные данные этого номера газеты нам неизвестны).
         Первый возникший после этого открытия вопрос был: "Если Жигули не вулканические горы, и вулкан здесь геологически невозможен, так что же это такое?"
         Правда, просвещенный краевед мог бы напомнить нам рассказы, что "Серная гора" - это древний вулкан. А образ вечно дымящейся скрытой "трубки Степана Разина" - поэтический намек на временами идущую здесь вулканическую активность. На Самарской Луке сохранилась сказка про "Греющий камень" пудов на двести весом, что, согласно легендам, в старину лежал рядом с Подгорской церковью. Куда он делся? Есть разные версии: скатился в Каменное озеро; люди его разрушили. "Вода на него попала. Зашипел камень, как змея, паутиной трещин покрылся. На другое утро стал холодным", - так гласит легенда.
         Все эти сказки и легенды были известны, но, к огромному сожалению, находились в полнейшем противоречии с данными современной геологии. (Существует не проверенная нами информация о Секретном Геологическом Докладе 40-х гг. XX в. с крайне интригующим названием "Новые данные о следах вулканической деятельности в палеозойских отложениях Второго Баку". Там речь идет о вулканах на Самарской Луке).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»