«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 6%

         (Вопрос анализа природы расхождения приведенных показателей - Россия-Среднее Поволжье - слишком сложен и плохо изучен, чтобы его можно было изложить в объеме данной книги).
         Авторами установлено, что разделение микро-территорий Среднего Поволжья, характеризующихся различным уровнем сообщений о наблюдении необычного - АЯ, также крайне неравномерно. Последнее, вероятно, определяется не только особенностями природно-ландшафтных зон или степенью заселенности того или иного района, но и действием неких совершенно не учитываемых факторов. (Самое сложное в работе над данной темой - это прежде всего наличие доказательств существования данных Загадок, установление их достоверности).
         С 1989 по 2000 гг. самарская группа исследователей-краеведов вела изучение мифологического пространства Поволжья: сбор и, по возможности, проверку любых сообщений о таинственном и загадочном в Поволжье. В Среднем Поволжье было выявлено 108 таких объектов, из них к 2002 г. первично обследовано лишь 34. Эти сообщения были устойчиво привязаны строго к территориям конкретных районов, иногда к природным или историческим памятникам.
         Проводить данное исследование было непросто - письменных источников и документов было крайне мало. Работа велась на основе многолетнего сбора старых краеведческих публикаций, поиска в архивах, анализа рассказов множества людей и материалов экспедиционных поездок.
         При работе нами использовались четыре основных вида информации. Первый - то, что мы видели сами в ходе наших экспедиции. Второй - "адресные" рассказы очевидцев, между собой никак не связанных, подтвержденные вторичными внешними признаками реальности, свидетельствующими в пользу очевидца. Третий - литературные данные. Четвертый - молва и поверья, неопределенное наследие народа.
         Анализом мифо-пространства Самарской Луки занималась самарская группа "Авеста" с 1987 по 2002 гг.
         В журнале "Техника - молодежи" N9, 2000 г. была опубликована статья Александровых "Легенда остается", посвященная исследованию тайн и загадок Самарской Луки. Эти авторы приехали на Самарскую Луку, не получили подтверждения своим ожиданиям и принялись "развенчивать" легенду, "отвращать" других ищущих. При этом они даже не посчитали нужным встретится с самарскими исследователями, многие годы занимающимися разработкой данной проблематики. (Наш ответ на данную публикацию, отправленный в редакцию журнала, остался без ответа).
         Другой пример: известный исследователь В.Н. Дёмин в книге "Тайны земли Русской" пишет: "Мой хороший знакомый, известный исследователь и автор множества публикации В.А. Чернобров, вот уже много лет пытается проникнуть в огромную подземную пещеру, расположенную на Самарской Луке, в районе притока Волги Медведицы (как раз "за рекой Росой"). Сама пещера была взорвана в 1942 г. советскими войсками, отступавшими под натиском фашистских полчищ...". Как говорится, комментарии тут излишни!
         К нашему огромному сожалению, подобное "освещение" данной проблематики встречается и в Самарских изданиях: например, статья некой С. Еременко "А каменный Воин вход сторожит" (подзаголовок статьи "Как найти Шамбалу"), опубликованная в самарской вкладке газеты "АиФ" N1-2, январь 2002 г..
         "Следы Хранителей Шамбалы ищущие обнаруживают повсюду. Стерегут вход в Шамбалу Конь и Воин - природные каменные скульптуры Рачейского бора. Исчезает и вновь появляется загадочное озеро Елгуши... и озеро глубиной в океан в селе Якушкино... Лучистые столбы, иногда появляющиеся у горы Верблюд прямо из воды, - это три пограничных поста у входа в заоблачный мир. Старцы, изредка показывающиеся из жигулевских пещер, - вестники Шамбалы. Поющие кусты у подножия Молодецкого кургана, дескать, напоминают человечеству о величественной космической музыке... А таинственные голоса, слышащиеся в Каменной Чаше, - это повелительный зов в Заоблачную страну..." - издевательский стиль подачи данного материала вызывает сильнейшее недоумение. Подобное "творение" можно объяснить лишь желанием дискредитировать данную тематику.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»