«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 90% |
А что же найденный документ? - спросит читатель. К сожалению, нас постигло разочарование. Он оказался копией той самой злополучной статьи в "Известиях", изложенной А. Гудимовым. Для чего жена академика Бурденко переписала её из газеты, мы уже никогда не узнаем.
Возникает вопрос: мог ли доклад Н. Н. Бурденко пропасть бесследно? Действительно, в собрании трудов академика его нет.
Но вот что любопытно: рукопись с таким же названием "Хирургия времени Пушкина. Ранение А. С. Пушкина и его лечение" есть в архиве А. А. Арендта (ученика Николая Ниловича). А в 1937 году он выступал на Пушкинской комиссии с другим сообщением: "Ранение А. С. Пушкина и его лечащий врач Николай Фёдорович Арендт". Напрашивается вывод: оба доклада подготовил Арендт. Значит, и искать "утраченную" рукопись выступления Бурденко нет никакого смысла.
Мы попытались разыскать копии докладов А. А. Арендта в Петербурге. Дело в том, что в 1982 году в статье "Спасти было невозможно" ("Советская Россия" от 10 февраля) директор Пушкинского музея-заповедника в Пушкинских горах С. С. Гейченко Написал, что передал копии докладов Арендта (полученные от его вдовы) академику Д. С. Лихачёву.
Связавшись с Дмитрием Сергеевичем, мы поинтересовались, так ли это и где же эти документы хранятся. На что получили неожиданный ответ:
- Это не соответствует действительности.
Пришлось сослаться на публикацию Гейченко.
- Знаете, покойный Семен Степанович был большой фантазёр. Я этих документов не видел, а он мне ничего не передавал. Вам лучше обратиться в Музей-квартиру Пушкина на Мойке, 12, может быть, там что-то есть.
К сожалению, и там подобных документов никогда не было.
Однако сомневаться в существовании докладов из архива Арендта не приходится, так как фрагменты одного из них С. С. Гейченко опубликовал в газете "Советская Россия": Вот только находится этот архив в Москве. Поэтому и не пришлось подержать в руках заветный документ.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||