«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 47%

Чудеса в решете


         "Но разве бывают такие щуки?" - воскликнет удивлённый читатель. Оказывается, да! Как утверждает кандидат биологических наук Г. Пухова в статье "Реальность пресноводных чудовищ", опубликованной в журнале "Техника - молодёжи" (1984, No 7), и цитирует следующие строки из популярной книги Л. П. Сабанеева "Рыбы России" (3-е изд., М., 1911):
         "В Западной Европе гигантские щуки встречались и в XVIII столетии, а в прошлом и в середине века они были даже нередки... Самая крупная щука из когда-либо пойманных - это историческая щука императора Фридриха II Барбароссы, пущенная им, как значилось на кольце, в 1230 году в одно озеро близ Хейльбронна и вытащенная неводом в 1497 году, то есть через 267 лет. От старости рыба совершенно побелела. Величина её была 19 футов, то есть с лишком 8 аршин (5,3 м), а весила она 8 пудов 30 фунтов.(140 кг). Портрет этой щуки сохраняется до сих пор в замке Лаутерн, а скелет и кольцо в Мангейме".
         Между тем ещё более 60 лет назад известный советский ихтиолог профессор И. Арнольд в статье "Легенда о щуке", опубликованной в журнале "Вестник знания" (1941, No 1), опроверг данное утверждение. Вот что он пишет: "Не оспаривая возможности достижения щукой больших размеров и солидного возраста, я всё же высказываю сомнение, что щука Фридриха II могла достигать 8 аршин в длину: ведь это 5 с лишком метров, что в пору разве только крупной акуле! Ещё более сомнителен возраст этой щуки, якобы достигающий свыше 267 лет. Против этих утверждений говорит, во-первых, тот факт что возраст щуки в 30 фунтов весом, пойманной в одном из озёр г. Себежа, как это мною установлено по костям, составлял всего 15 лет, во-вторых, весьма интересная историческая справка, которую я нашёл в старом сочинении известного германского натурфилософа и естествоиспытателя Окена, бывшего профессора университета в Иене. В своей "Естественной истории для всех" (1836 г.) Окен пишет, что, заинтересовавшись щукой Фридриха II, он просмотрел хроники, касающиеся местонахождения Фридриха II в тот период, к которому приписывается посадка им щуки в пруд, по некоторым данным при г. Хайльбронне, по другим - при Кайзерслаутерне. По словам Окена, надпись на греческом языке на кольце у этой щуки гласила следующее: "Я та самая рыба, которую в этот пруд посадил собственными руками Фридрих II 5 октября 1230 года". Просмотр Океном хроник показал, однако, что император Фридрих II5 октября 1230 года не был в Германии, а находился в Италии и, следовательно, никоим образом не мог посадить в пруд щуку "собственными руками". На Рейне он был раньше, а именно в период 1212-1220 годов.
         Что же касается Кайзерслаутерна, где якобы должно было находиться изображение этой щуки, то в 1821 году, когда Окен наводил справки, "никто ничего об этом не слыхал".
         Таким образом, профессор Окен в корне подрывает достоверность "исторической щуки Фридриха II и заставляет отнести всю эту историю к области легенд".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100