«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 24%

         Среди тех, кто если и не участвовал непосредственно в заговоре, то, во всяком случае, знал о нём и сочувствовал "заговорщикам", был руководитель "громоотводного" проекта "Синяя книга" капитан Эдвард Руппельт. По-человечески его можно понять. В 1952 году он возглавил проект с искренним желанием разобраться с феноменом НЛО, а через некоторое время понял, что его просто "подставили", и "Синей книге" была уготована роль ширмы для каких-то строго засекреченных исследований. Как позднее признался профессор А. Хайнек, который в своё время был консультантом проекта, информация о наиболее важных случаях в "Синюю книгу" просто не попадала. Позднее Э. Руппельт утверждал, что в США ежегодно регистрировалось около 180 тысяч наблюдений НЛО, из которых в ВВС поступало менее тысячи, то есть лишь одно из двухсот. Сколько из них попадало в официальную "Синюю книгу", можно только догадываться. К примеру, из 4 тысяч сообщений о наблюдениях НЛО, поступивших за полтора месяца 1954 года в ВВС США, в "Синюю книгу" было передано лишь 487, причём далеко не самых интересных.
         С сочувствием к зреющему заговору относился и Альберт Чоп - гражданский специалист, курирующий НЛО в пресс-центре Пентагона. "Заговорщики" и "сочувствующие" полностью доверяли Д. Кихоу и даже снабжали его фактами и свидетельствами о реальности НЛО. И потому, получив от издателя запрос относительно Д. Кихоу (не исключено, что сам Кихоу его и инициировал), А. Чоп сделал всё, чтобы использовать такую возможность в интересах "заговорщиков". Так появилось это абсолютно нетипичное для Пентагона письмо. Часть его была помещена на обложку книги. Реакцию военного руководства представить несложно: после выхода книги Д. Кихоу ВВС прекратили выдачу какой-либо информации о НЛО, а личному составу ВВС специальным приказом было запрещено принимать участие в дискуссиях на эту тему.
         Вполне естественно, что, имея лишь верхний "срез" информации, Д. Кихоу и его единомышленники придерживались версии, что НЛО - вполне материальные корабли, прилетающие с других планет. Но, как выяснилось позднее, у этой гипотезы были серьёзные изъяны: от очевидцев периодически поступали сообщения о том, что не только НЛО, но и "нлонавты" появлялись неизвестно откуда, исчезали самым загадочным образом, легко трансформировали свой вид, проходили сквозь препятствия... Всё это явно противоречило версии о чисто материальной природе феномена НЛО, к которой кто-то подталкивал "Синюю книгу".
         Крупнейший канадский учёный Улберт Б. Смит, активно сотрудничавший в 50-е годы в совместных с США секретных проектах "летающих тарелок", много времени посвящал исследованию феномена НЛО. В 1958 году он вынужден был сделать интересное признание: "Мы пришли к неизбежному заключению, что всё связанное с феноменом лежит за пределами наших научных познаний. Тогда мы изменили подход на философский, и вот тут-то нашли ответ во всей его грандиозности..." Что это за ответ?
         Известный исследователь НЛО Джон Килль, будучи в начале своих изысканий убеждённым атеистом и тоже считавший инопланетную гипотезу НЛО единственно приемлемой, высказался более конкретно: "Опыт, приобретённый мною в последующие годы, изменил мои взгляды... Нашу маленькую планету, судя по всему, заполонили существа из другого пространственно-временного континиума... К 1950 году феномен твёрдо остановился на идее инопланетных пришельцев как на приемлемой для человека точке зрения на летающие объекты... Возможно... они стремятся повести нас вперёд к какой-то неизвестной цели".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»