«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 96%

         После того как в сентябре 1953 года Хрущев стал Первым секретарем ЦК, его команда могла устраивать первый банкет - наконец-то они пришли к власти. Но эта власть пока что была чрезвычайно шаткой, по нескольким причинам. Первая заключалась в масштабе личностей партийной верхушки. Практически все отмечают, что ближайшие соратники Сталина были людьми мелкими для занимаемых ими постов - мелкими именно как личности. Вот только выводы из этого делают, как всегда, фрейдистские - что снедаемый жаждой величия Сталин специально окружал себя пигмеями. Но так ли это? Увы, он терпеть не мог послушных и безынициативных людей, сам страдал от таких соратников и всячески третировал покорных ему "слабаков" - но ничего не мог сделать. Сталинское окружение было отборным, это были сливки, лучшие из тех, кого мог предоставить ему партийный аппарат, самые надежные и работоспособные. Уж какие были, такие были... Так что первая и основная проблема новой власти была - самоутверждение, доказательство своего права занимать место во главе государства. И тут ничего лучше "культа личности" было просто не придумать. Мол, да, Сталин был великим - но он был и великим злодеем. Да, мы - маленькие, может быть, не очень умные, но мы принесли вам освобождение... Как любимый герой нашей детворы старик Хоттабыч на арене цирка создавал и разрушал воздушные замки, так и "старик Сергеич" на глазах изумленного народа торжественно разрушил тюрьму, о существовании которой оный народ не ведал и ведать не мог, поскольку волшебник от политики ее непосредственно перед тем усилием мысли создал. Реальные тюрьмы остались в неприкосновенности, продолжались и необоснованные репрессии, по сфальсифицированным делам - три примера таких осуждений приведены в этой книге: генерал Власик, Василий Сталин, Берия, но есть и другие, и много...
         Вторая проблема была - на кого опереться. Опора сталинского режима - народ - мало подходила для Хрущева и компании. К этой публике, оседлавшей тогдашний СССР, больше всего подходила фраза, оброненная Сталиным по поводу Булганина: "Он сидит на коне, как начальник Военторга". А народ, он ведь не слепой... Хрущевскому режиму нужна была своя база, пусть не такая большая, но надежная и преданная. Как и где ее взять? А тут он просто, практически даром, получал себе социальную базу, маленькую, но чрезвычайно активную. Во-первых, на сторону Хрущева автоматически становились репрессированные аппаратчики, выпущенные из лагерей и реабилитированные, а также члены их семей. Это была хорошая команда, опытная, образованная и накопившая много ненависти к режиму, который их посадил, а если немножко помочь детям репрессированных получить высшее образование и занять хорошие посты, то будет и энергичная образованная смена. Чувство семьи, личная преданность - очень полезные в политике вещи. Это сказалось в 1990-х годах, когда и сам Хрущев давно умер, - ибо вторую реабилитационную волну проводили как раз дети "детей Арбата", занявшие к тому времени хорошие посты.
         Во-вторых, на стороне Хрущева оказывались диссидентствующие интеллигенты - они всегда на стороне критики и разрушения, иначе не умеют. Публика это немногочисленная, но владеющая словом и местом в СМИ, а поэтому крайне полезная. И наконец, на все это покупалась молодежь, всегда ждущая перемен. А молодежи было много. В 1953 году около 60% населения страны составляли люди до 30 лет - война постаралась. Так что выгодно, крайне выгодно было Хрущеву все это проводить. Но и причина для личной ненависти у него тоже была.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»