«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 74%

Версия Хрущева (по А. Авторханову)

         "Через десять лет после смерти Сталина Хрущев... впервые отважился осветить и некоторые подробности смерти Сталина. Сделал он это перед деятелями польской компартии... кое-какие рассказанные им новые детали попали на страницы французского журнала "Пари матч" и были перепечатаны с комментариями в немецком журнале "Шпигель ". Свой анализ "Шпигель" начинает с утверждения: "Целый ряд улик говорит за то, что Сталин ни в коем случае не умер естественной смертью, как нас в свое время хотели уверить официальные сообщения".
         Эта версия Хрущева рисует события так: Сталин умер вовсе не на кремлевской квартире, а в 84 километрах от Москвы в бывшем имении графа Орлова (это и есть кунцевская дача). Здесь, полностью изолированный от внешнего мира, Сталин был "пленником собственного страха". В ночь на 2 марта охраной Сталина сюда были срочно вызваны Хрущев, Маленков, Берия и Молотов... Охрана сообщила, что Сталин уже много часов не подает признаков жизни. Охрана не могла узнать, в чем дело, из-за сложности внутренней системы сообщения между тремя отдельными помещениями, в одном из которых находился Сталин. Открыть двери мог только он сам - при помощи специального электрического механизма. Так как никто из охраны не знал, в какой комнате находится Сталин, пришлось взламывать все двери подряд: открыли одну, открыли вторую - и здесь нашли Сталина. Он безжизненно лежал на полу, одетый в форму генералиссимуса. Первым отозвался Берия: "Тиран мертв, мертв, мертв", - торжествующе кричал он. В этот момент Сталин широко открыл глаза. Нет, он жив. Маленков, Хрущев, Молотов вышли из комнаты. Берия, постоянно носивший с собой ампулы с ядом, остался наедине со своим мстительным владыкой. Только через пять часов (якобы из-за большой гололедицы на дорогах) вызвали врачей".
         Увлекательно и вполне в стиле "Сказок дедушки Никиты", но довольно банально. Вообще секрет популярности хрущевских выдумок несложен - они убедительны, поскольку потакают тайным желаниям обывателя взглянуть на сильных мира сего в замочную скважину, точно по тому же рецепту, по какому постперестроечная пресса публикует постельные сенсации из жизни бизнесменов и поп-звезд. У Эренбурга - вариант куда более захватывающий. Однако самой убойной, без преувеличения, можно считать версию, исходящую от неких неназванных Авторхановым "реабилитированных старых большевиков", будто бы полученную им при неких "исключительных обстоятельствах, о которых еще рано писать", - в 99 случаях из ста такая оговорка означает, что все изложенное попросту кто-то выдумал. Автор и сам это понимает, ибо оговаривается: "Я за нее так же мало ручаюсь, как и за предыдущие". То есть он за все мало ручается, но оговаривается именно перед этой. И его трудно не понять...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»