«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 16%

         Лишь сравнительно недавно независимая экспертиза установила: этот документ - хорошо выполненная подделка.
         Например, фраза "информация с ограниченным пользованием" официально начала употребляться в документах лишь спустя 10 лет.
         Более того, подпись президента Гарри Трумэна скопирована с другого документа, хранящегося в библиотеке Конгресса США. Обе подписи - точные копии друг друга, но известно, что человек не в состоянии расписаться дважды абсолютно одинаково.
         Кому и зачем понадобилась столь масштабная мистификация, в которую не побрезговали вплести имя самого президента?
         Чтобы ответить на этот вопрос, стоит вернуться на несколько десятилетий назад, когда в распоряжении журналистов оказалась сенсационная видеозапись, на которой якобы зафиксировано вскрытие инопланетянина, тело которого было найдено среди обломков инопланетного корабля, потерпевшего крушение недалеко от того самого городка Розуэлла в 1947 году. Сколько копий было сломано по поводу этих кадров!
         Одни утверждали, что это был не инопланетный корабль, а секретный разведывательный зонд, запущенный Советским Союзом. Другие, напротив, считали, что спецслужбы США скрывают информацию о первом контакте с пришельцами, который по какой-то причине оказался неудачным.
         За 50 лет эта история обросла такими легендами, что любые доказательства либо опровержения уже никогда не будут казаться исчерпывающими.
         Проводя собственное расследование, мы показали эту запись директору НИИ морфологии человека РАМН, видному патологоанатому Льву Кактурскому. По его словам, запись является подделкой. По крайней мере, те, кто на плёнке изображал медиков, производящих вскрытие инопланетянина, к медицине не имеют никакого отношения:
         "Их действия непрофессиональные. Эти люди делают много лишних движений, видно, что они не умеют пользоваться инструментами. Также не были извлечены органы, как это обычно бывает, а были взяты маленькие кусочки якобы для гистологического исследования. Патологоанатомы так не поступают. Не было даже предметного столика, на который выкладываются органы. Как будто это вообще не патологоанатомическое учреждение..."
         Надо сказать, что в подлинности материала заставляют усомниться не только действия патологоанатомов. На киноплёнке периодически пропадает фокус. Его потерю, конечно, можно объяснить особенностью кинокамеры, которой военные операторы пользовались в 40-е годы. Но операторский брак случается почему-то именно в тот момент, когда нам хочется рассмотреть детали...
         Видимо, точно к такому же результату пришла и секретная комиссия в Москве, которая проводила экспертизу данной плёнки. Но признать плёнку подделкой - ещё не значит получить ответ на вопрос, что скрывают Соединённые Штаты и зачем им понадобилась легенда об НЛО?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»