«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 31%

         Правда, как, каким образом добывать те же нефть и газ с глубин в несколько километров, да еще в условиях постоянного перемещения тяжелых арктических льдов, никто пока толком не знает. Но предполагалось, что льды будут таять, а углеводороды на мировом рынке - дорожать, а потому игра стоит свеч.
         За густой пеленой пиара были почти не слышны предостережения трезвых российских ученых. Которые сразу уточнили, что ведерко придонного ила никоим образом не может дать доказательства непрерывности подводного хребта. Для этого нужно бурить скальные грунты, проводить сейсмические исследования отсутствующей в нашей стране аппаратурой, осуществлять геофизические и прочие сопутствующие работы, а материалы поездки А. Чилингарова пригодны разве что для изучения особенностей арктической флоры и фауны.
         Руководитель научной (настоящей!) экспедиции "Арктика-2007", замдиректора ВНИИ океанологии Виктор Поселов тогда четко пояснил, что такие пробы "уже поднимали с Северного полюса. К нам экспедиция Чилингарова не имеет отношения, хотя и названа так же. Это корреспонденты, наверное, напутали". После этих слов у ученого были серьезные неприятности по службе.
         Как и у и замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН Леопольда Лобковского, который посмел уточнить, что "проба будет у нас анализироваться на то, какие осадки образовались на дне за тысячу лет, а к принадлежности хребта она отношения не имеет".
         Ну, профессионализм и совесть у нас давно не поощряются. Но экспедиция Чилингарова - Груздева имела целый ряд куда более серьезных следствий. До нее остальной мир особо не интересовался природными ресурсами Арктики. Научные исследования велись ни шатко ни валко (когда еще можно будет использовать их результаты?!), правительства приполярных США, Канады, Норвегии и Дании не форсировали окончательного оформления международных соглашений по этому региону. Во-первых, хлопотно, много спорного, требуются сложные научные и юридические доказательства и экспертизы. Во-вторых, чего спешить делить богатства шельфа, если пока не знаешь, как их взять.
         Однако установленный на дне Северного Ледовитого океана флаг Российской Федерации мгновенно изменил ситуацию. "Соединенным Штатам надоело смотреть, как другие страны делят Арктику, и отныне Америка приступает к активным действиям", - спешно заявил юридический советник госсекретаря США Джон Беллинджер. Подчеркнув, что Вашингтон готовится оспорить право России на солидный кусок Арктики, и предупредив общественность, что США могут подать собственную заявку на право владения береговой зоной в районе побережья Аляски, которая уходит в Северный Ледовитый океан на 600 миль, то есть почти на тысячу километров.
         Администрация тогдашнего президента Дж. Буша-младшего оповестила, что считает для себя приоритетом скорейшую ратификацию Конвенции ООН по морскому праву и внимательно отслеживает действия других государств в Арктике. И американцы принялись срочно готовить свою экспедицию к Северному полюсу, чтобы не отстать от России в исследованиях.
         "Сейчас не XV век. Нельзя ездить по миру, устанавливать флаги и заявлять: "Это наша территория", - восклицал глава канадского МИДа Питер Маккей. С похожими тезисами выступили официальные лица других приполярных стран, приступив к снаряжению собственных экспедиций.
         То есть пиар-экспедиция единороссов спровоцировала резкую гонку за арктическими территориями и ресурсами. И на первый план сразу вышел вопрос: а готова ли к такой жесткой геостратегической конкуренции современная Россия? Оказалось, что не только не готова, но и не готовилась. Выяснилось, что ни технически, ни юридически наша страна не может подтвердить свои претензии на арктический шельф. И сделать это в международных инстанциях на сегодня весьма непросто, особенно в условиях активного противодействия наших контрагентов.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»