«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

Из выступлений на Пленуме ЦК КП РСФСР 6 августа 1991 г.

         Ю.В. Петров, секретарь Томского обкома КПСС: В интересах преодоления социальной анархии и выхода на прямой путь капитализма в жертву приносится КПСС. Наметились два способа её ликвидации: "цивилизованный" - через принятие соответствующей программы, где идеалы коммунистов подменяются идеалами общелиберального характера, и нецивилизованный - через антиконституционные действия по её запрещению.
         В.Н. Романов, секретарь Свердловского обкома: Недоверие Генеральному секретарю высказано на пленумах и бюро Свердловского, Североуральского, Гжевского горкомов партии и другими. Прошёл Пленум ЦК КПСС. И опять никаких результатов. Постоянно слышим - процесс идёт, процесс реформ пошёл. Но повсюду жизнь обратная, идёт безостановочный развал экономики.
         И.М. Шибанов, секретарь Воронежского обкома: Союза Советских социалистических республик, за который совсем недавно проголосовали депутаты СССР, просто нет. Что страной, КПСС сегодня управляют десятки, семёрки, тайные тройки и тому подобное, но только не конституционные Съезд и Верховный Совет СССР. Надо ли говорить о том, что принятые более 120 законов СССР сегодня блокированы и не работают, их просто не читают, что в стране нет фактически союзного президента. Отсюда в стране хаос, рост преступности с непредсказуемыми последствиями, самостийности, самоуправства.
         В.Н. Киселёв, директор совхоза, Омская область: Руководство партией и государством осуществляется узкой группой без опоры на партию и народ, но всё делается от имени партии и народа. Коммунисты России должны отмежеваться от антинародной политики Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачёва... Вношу на Пленум предложение выразить недоверие Горбачёву.
         В.А. Тюлькин, секретарь парткома, г. Ленинград: В партии действует, и активно, ликвидаторское, антикоммунистическое крыло, которое сначала было представлено так называемой Демократической платформой. Затем образовались разного рода модификации деформаторов.
         Ю.П. Белов, секретарь Ленинградского обкома: Советская форма народовластия уже не присутствует в Ново-Огаревской редакции Союзного договора, не присутствует там и приоритет общественной собственности.
         К.А. Николаев, мастер механизации, г. Москва: Сегодня вопрос стоит так: быть советской власти или не быть. Надежды на новый состав властвующих структур, избранных на законных демократических альтернативных основах, не оправдались. Атрибуты капиталистического мира всё увереннее входят в нашу жизнь, а вместе с ними - разделение на бедных и богатых. Ситуация вышла из-под контроля, и новые власти лишь по инерции называются Советами. Они трансформировались во власть парламентскую, префектуру, президентскую, но только не власть рабочих и крестьян.
         (Советская Россия. 1991. 8 августа)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»