«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 74%

         А.А. Порутчиков, директор совхоза, Пензенская область: Что характерно? Никто из фронтов и союзов, вновь образованных партий до сегодняшнего дня не заявил, что их конечная цель - накормить страну, обуть, одеть людей, надёжно защитить. До сих пор село представляется огромной дойной коровой, которая пасётся где-то в туманной дали и которую надо только вовремя подоить, а сливки подать к столу. И зачем им знать, как "растут" макароны и чем пахнет хлеб, мясо и молоко.
         А.А. Попов, секретарь райкома, Якутия: Отрицательно сказывается совершенно непродуманная структура местных Советов, какая была необходимость разделения законодательных и исполнительных функций местных Советов на уровне районов? Появление наряду с председателями исполкомов должностей председателей Советов привело к совмещению отдельных должностей. Сам факт такого совмещения показывает искусственность разграничения функций Совета и исполкома.
         А.И. Тепленичев, секретарь парткома Новолипецкого комбината: Уверен, что переход на территориальный принцип построения КПСС приведёт в буквальном смысле к её дезорганизации и развалу... Убирать первичные парторганизации из трудовых коллективов ни в коем случае нельзя! Наоборот, нам надо подумать, как укрепить их, повысить роль, оживить, придать первичкам необходимый динамизм.
         А.Ф. Пономарёв, секретарь Белгородского обкома: Мне совершенно непонятно, как решение продовольственной проблемы могло выпасть из проекта Программного заявления съезда. Ничего не сказано об этом и в предложениях других политических платформ. Сегодня нас не может не тревожить упрощённое понимание сложной обстановки на селе.
         М.Г. Алиев, секретарь Дагестанского обкома: До сих пор, когда уже невооружённым взглядом видно, что внутри КПСС образовались собственно две партии, две идеологии, руководящие органы КПСС хранили об этом молчание. Да и сейчас ни в политическом отчёте ЦК, ни в отчётах членов Политбюро не прозвучало оценки - кто есть кто. Нет и попытки борьбы с практически уже сложившейся оппозицией, расходящейся с партией по идейным и организационным вопросам, и прежде всего по таким, как демократический централизм, территориально-производственный принцип строения партии и др. Пора осознать, что есть определённый предел, за которым начинается беспринципность и мы сами открываем дорогу к власти политической оппозиции.
         М.С. Горбачёв, заключительное слово на XXVIII съезде КПСС: в течение этих дней здесь много и подробно говорили о том, как вести перестройку дальше, какие задачи решать в первую очередь. В итоге мы пришли к пониманию приоритетности конкретных проблем - развития деревни, решения продовольственной проблемы и заключения нового Союзного договора, улучшения положения на потребительском рынке, реализации экономических преобразований, укрепление дисциплины и порядка.
         Со своей стороны хочу заверить, что в этих целях будут использованы все конституционные полномочия Президента СССР. Сорвать перестройку никому не будет позволено!
         XXVIII съезд происходил отнюдь не просто, были на нём, скажем так, до последних минут и бурные дискуссии и, я бы сказал, драматические столкновения. Но в итоге он вышел на важные решения, отвечающие духу и целям перестройки.
         (Правда. 1990. 14 июля)

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»