«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 72%

         Е.К. Лигачёв, член Политбюро: Следует критически отнестись к попыткам узаконить фракционность в партии, использовать её для раскола партийных рядов. Убеждён, что вопрос об идейном и организационном размежевании с членами КПСС, которые своими действиями фактически поставили себя вне рамок Устава, давно назрел.
         В.Г. Ануфриев, второй секретарь ЦК Компартии Казахстана: Мне кажется, что взгляд на партию сделан свысока, как с Олимпа, так сказать, панорамно, поэтому многие деятели остались неразличимыми. Так, размазаны различные уровни: первички, партийные комитеты, компартии. Задаю я себе вопрос: не превратимся ли мы в добровольное общество содействия чему-то или кому-то типа общества "Трезвость", куда зовёт нас товарищ Ельцин? Кулуарность, декларативность документа, где больше философии, чем практических мер, высокопартийный язык, который поймёт не всякий, - более чем очевидны.
         В.Т. Сайкин, член ЦК КПСС, председатель Мосгорсовета: Борьба с административно-командной системой и с бюрократизмом используется как форма борьбы за власть, за устранение КПСС с политической арены, за установление новой власти и тоже со всеми атрибутами командно-административного стиля, но только насаждаемой уже новыми леворадикальными лидерами.
         (Материалы Пленума ЦК КПСС, 5-7 февраля 1989 г. М., 1990. С. 11-12, 83, 81, 48, 74, 89-90, 140, 164, 182, 276)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»