«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 49%

         Осенью мы должны были собраться в Одессе. Тревога за судьбу страны объединила нас...
         Перед последним, июльским Пленумом ЦК КПСС (он проходил 25-26 июля 1991 года) состоялось заседание Политбюро, на котором Горбачёв роздал текст доклада, который он должен был зачитать на пленуме. В нём содержалась резкая критика в адрес Московского горкома партии и меня - за состоявшийся накануне пленум МГК партии.
         В ответ на мою защиту выступил первый секретарь ЦК Компартии Украины Станислав Гуренко и заявил: "Михаил Сергеевич, я внимательно прочитал доклад Прокофьева на пленуме МГК, и он там всё правильно говорит. Критиковать Московский горком партии за то, что он высказывает свою позицию, неверно. Мы тоже считаем, что надо досрочно провести съезд партии, что нынешний состав ЦК не обеспечивает должного руководства".
         Когда в нашу поддержку выступили ещё два человека, Горбачёв изменил позицию, и всё жёсткие слова из своего доклада на пленуме выбросил. Оставил только маленькую фразу о том, что Московский городской комитет КПСС своими действиями хоть и не вносит раскола, а каким-то образом дискредитирует деятельность руководства партии.
         Поэтому я, когда выступал на пленуме ЦК, сказал, что в первоначальном варианте доклада Михаила Сергеевича был несколько иной текст, в котором Московский городской комитет партии подвергся резкой критике. Но, несмотря на всякие купюры, мы всё заявляем, что всё равно стоим за то, чтобы провести досрочный съезд, и считаем, что надо ставить вопрос о руководстве партии.
         Этот последний пленум ЦК КПСС мне особенно запомнился. Большинство уже понимало, что дело идёт к развалу, краху общественно-политического строя страны. Всё громче звучало требование о проведении осенью 991 года внеочередного, XXIX съезда партии, смене руководства, и в первую очередь Горбачёва. По моей информации, Горбачёв хотел воспользоваться этой ситуацией следующим образом: если на пленуме прозвучит требование о его немедленной отставке и вопрос будет вынесен на голосование, то около сотни членов ЦК должны будут покинуть заседание и таким образом сначала расколоть ЦК, а затем и партию, проведя свой, внеочередной, съезд.
         Понимая это, члены ЦК, не поддерживающие Горбачёва, не стали ставить на голосование вопрос о его немедленной отставке.

* * *

         Позволю себе привести часть моего выступления: "...Самые жаркие дебаты вчера на пленуме горкома партии разгорелись вокруг вопроса о нынешнем руководстве КПСС. Прямо выдвигалось требование об отставке Генерального секретаря. Такая постановка вопроса обосновывалась тяжёлым ходом перестройки, усиливающимися тяготами жизни, не понятной многим политикой балансирования между различными политическими силами, всё большим разрывом между первичными организациями и руководством партии.
         Это всё не козни партаппарата, как некоторые пытаются представить. Это, к сожалению, настроения достаточно широких партийных масс. Только в наш городской комитет в последнее время поступило около трёхсот писем, различных резолюций с выражением недоверия ЦК, Политбюро, Генеральному секретарю. Даже члены горкома партии, большинство из которых - представители коллективов, выражали своё беспокойство.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»