«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 40%


         Потом был разработан график проведения всех этих мероприятий - Горбачёв провёл свою линию.
         Понимали ли сами делегаты, к чему ведёт Горбачёв? Думаю, не всё и не до конца. Но звучали на конференции и достаточно зрелые выступления, в которых высказывалась тревога, что ведут они работу без какой-либо перспективы, так как не определены конечные цели перестройки, и настаивали на необходимости демократизации самой партии. Запомнилось выступление писателя Юрия Васильевича Бондарева, который сравнил партию с самолётом, который с трудом оторвался от болота, но не знает маршрута полёта и места посадки.
         Основное столкновение точек зрения произошло по поводу предложения Горбачёва о том, что председателем Совета должен быть первый секретарь соответствующего партийного комитета - райкома или горкома. Причём это предложение было записано в категоричной форме.
         Возник вопрос: а где же тогда демократия? А если население не изберёт партийного руководителя в Советы? На что Горбачёв ответил: "Тогда из коммунистов - членов Советов - должен избираться секретарь горкома или райкома". Получалось, что партия должна идти за Советами!
         Но почему обязательное совмещение этих должностей? Против этого положения активно выступали многие, в первую очередь те коммунисты, которые затем стали членами Межрегиональной депутатской группы. А когда шло голосование, то из 1000 делегатов "против" проголосовало более 130 человек. Среди них был и я, хотя в тот момент специально снимали на камеру всех, кто поднял руки против этого предложения.
         Кто-то из учёных или космонавтов внёс компромиссное предложение о "желательности" такого совмещения, чтобы смягчить формулировку, снять её категоричность. Но Горбачёв сумел-таки провести решение в своей редакции, хотя в большинстве случаев это решение не было впоследствии реализовано.
         Зачем Горбачёву это было нужно, до сих пор остаётся непонятным. Думаю, он, как предусмотрительный политик, таким образом нейтрализовал оппозицию из секретарей областных и краевых комитетов партии, которые фактически лишались властных полномочий в своих регионах, заверив их, что они обязательно будут избраны председателями Советов.
         Но когда в 1989 году прошли первые выборы и значительная часть секретарей партийных комитетов вообще не попала в состав выборных органов, Горбачёв выступил с другим тезисом: "Народ сам знает, кого избирать, и провалились те люди, которые этого заслужили". Но об этом - чуть позже...
         Второй запоминающийся момент XIX партконференции - выступление Ельцина, ответ Егора Кузьмича Лигачёва и всё, что было с этим связано.
         В своём слове Ельцин оправдывался, говорил, что виноват перед партией поспешностью своих выступлений, просил реабилитировать его политически и дать возможность заниматься политической деятельностью, допустить к политической работе.
         Я до сих пор считаю, что, поскольку его всё-таки избрали делегатом от Карелии и учитывая его выступление, нужно было бы пойти ему навстречу, принять соответствующее решение. Может быть, многое в нашей стране пошло бы совершенно по другому пути.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100