«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 39%

Последние съезды партии

         О последних партийных форумах - XIX партконференции, Учредительном съезде КП РФ, XXVIII съезде и пленумах ЦК КПСС - теперь не говорят. Они не вошли в учебники, их не изучают в школе, о них не читают лекций в вузах. Но они были, а я их участник и думаю, что эта тема заслуживает внимания. Из песни ведь слова не выкинешь.
         Уточняю: я никогда не собирался писать какие-то мемуары или оставлять исторические записки. То, что я пишу, это отдельные частные воспоминания того, что запало мне в память, но никак не полная картина этих партийных форумов.
         Во время XIX партконференции, которая проходила с 28 июня по 1 июля 1988 года, я был секретарём исполкома Моссовета и какого-либо активного участия в её подготовке не принимал. Был просто делегатом.
         Что отличало эту конференцию? Делегаты практически не выбирались, а делегировались. Такого в истории нашей партии не было. Преподносилось это как новая демократическая форма.
         Суть сводилась к следующему. Каждый регион - и это касалось всех партийных подразделений - имел определённую квоту, установленную Центральным Комитетом партии, а на самом деле - Политбюро, Секретариатом ЦК, потому что ЦК только придал легитимность этой квоте. Начиналось выдвижение кандидатур с первичных организаций.
         Эти кандидатуры рассматривались на пленумах районных комитетов партии, например в Москве, и здесь происходил какой-то отсев (без согласования с мнением первичной организации) и введение в список своих представителей, так как каждый район тоже имел свою квоту. Затем предложенные кандидатуры рассматривались в бюро горкома партии, потом на пленуме горкома партии, и происходили новые отсевы и дополнения. Так формировался состав делегатского корпуса.
         На каждом уровне это были не выборы, а простое делегирование, достаточно многоступенчатое. Почему такую форму нельзя назвать демократической? Скажем, если бы происходило так: первичные организации выдвинули кандидатов и дальше на этой основе шло формирование, тогда это было бы действительно демократично. Но и районные комитеты партии помимо "первичек" тоже имели право выдвигать своих кандидатов. То же можно сказать и о горкомах.
         Чтобы проиллюстрировать, как всё происходило на самом деле, приведу пример. Первичная организация журнал "Огонёк" не выдвинула своего редактора Коротича делегатом конференции, и партийная организация Свердловского района Москвы поддержала это решение. Когда же список обсуждался на бюро Московского горкома партии, под давлением ЦК, а конкретно - Горбачёва, эта кандидатура была навязана пленуму горкома.
         Не помогло и выступление второго секретаря Свердловского райкома партии Борцова, который выступил с резкой критикой Коротича. Он убедительно мотивировал решение первичной организации журнала и райкома партии, но пленум горкома партии под давлением и бюро, и Горбачёва, присутствующего на расширенном заседании пленума, кандидатуру Коротича провёл.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»