«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 64% |
Потом известинцы перегрызлись из-за денег друг с другом. Кто-то из них остался на месте, а кто-то побежал создавать другую газету под другого хозяина. Затем под третьего. Так и бегают, запыхавшись. Выбор между свободой и деньгами - тяжёлое моральное испытание. Не многие могут подняться до правильного решения).
Если булгаковских москвичей испортил квартирный вопрос, то смертельную дозу яда в нормальные отношения между вождями Верховного Совета и Мининформпечати внесла последующая история с "Известиями". В этой истории столкнулись два принципа. Депутатов даже не сама газета интересовала, им важно было преподать урок обществу: если высшей власти новой России - Верховному Совету возжелалось высечь строптивых, то она это сделает непременно.
Я тоже не питал нежных чувств к журналистам "Известий", но мне хотелось показать вместе с ними, что и высшей власти в демократическом государстве должно быть не всё дозволено. Нельзя было допустить создание прецедента.
Вскоре руководители Верховного Совета задумали лишить "Известия" независимости и сделать их официальным изданием парламента, как в старые времена, когда они считались органом Верховного Совета СССР. Но разбить топором опасались, предугадывая свирепое нападение даже не осиного, а шершневого роя средств массовой информации. Решили пустить в ход шантаж, чтобы принудить коллектив добровольно согласиться на изменение статуса газеты.
Мне позвонил главный редактор "Известий" Игорь Голембиовский и попросил подойти (Министерство находилось в пяти шагах от газетного комплекса), и поддержать. К ним приехал зам Хасбулатова Николай Рябов (тот самый, что был потом председателем ЦИКа) и нагонял на журналистов разные страхи.
Я пришёл, собрание было в разгаре. Вспотевший от напряжения Рябов зачитывал ультиматум: если редакция откажется от почётной сдачи на милость Верховного Совета, то здание у неё отберут, из помещений всех выселят, распространение газеты прекратят, доступ к полиграфическим мощностям перекроют. Ошалевшие от таких перспектив журналисты перешёптывались и пожимали плечами.
Захотели послушать мою точку зрения. Я сказал, что это выбор самих журналистов: пастись на вольном лугу или хрумтетъ сеном в стойле государственной структуры. Пусть сами думают. Но мы не для того пробивали Закон о средствах массовой информации, чтобы запускать процесс вспять. А что касается рябовских угроз, то на каждое действие есть противодействие. Коли на то пошло, наше Министерство увеличит независимым "Известиям" сумму дотации, обеспечит печатание и распространение газеты.
И о помещениях для редакции позаботится.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||