«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 22%

7

         Когда генсек пошёл на переделку политсистемы, у него так и не появилось полной свободы рук. Он не мог обратиться к нации с тем самым вопросом: "Вам удобнее стало жить... Что мешает ещё?" Жить стало хуже, а мешало всё. Вместо укрепления экономики, как предлагали советчики, власть разрушала её. Государственная дисциплина окончательно расшаталась. Вожди национальных республик, обрадованные импотенцией центра, стали насиловать державу сепаратизмом. Сторонников генсека с нижнего этажа партии разочаровали его бесконечное маневрирование и боязнь порвать пуповину с кастой бояр. Авторитет Горбачёва упал.
         Идею с альтернативным голосованием и правом общественных объединений иметь в парламенте своих представителей команда генсека внедрила, значительно обновив, но выборный процесс оставила под контролем партийного аппарата. По форме - поклон демократии, а по существу - уступка кремлевско-кэгэбистскому закулисью и баронам-сепаратистам в республиках. Да ещё придумали для подстраховки "Красную сотню". Через заградительные кордоны партийного аппарата пробиться в народные депутаты СССР державникам было трудно. Хотя десятка три совсем уж обнаглевших первых секретарей выборы проиграли, большинство Съезда народных депутатов СССР составили номенклатура и её послушники (84 процента). Они и сформировали "свой" Верховный Совет. Не рискнул генсек, подрастерявший авторитет, покуситься на власть функционеров. Обозначил свою позицию: по какую сторону баррикад он находится. А хотел бы иного, мог обратиться к нижнему этажу партии через голову Политбюро и сепаратистов, - тогда у него ещё оставались политические ресурсы. Но ставил ли он когда-нибудь цель перед собой, достойную личного риска? Или рассчитывал ехать на паллиативе до конца дней?
         У Михаила Сергеевича, наверно, было достаточно поводов вспомнить слова Руставели: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Потому что много нелестных слов уже сказано о поведении вождей той поры. И здесь он вправе отмахнуться: "Из-за угла рассуждать легко. А я был на Голгофе, где слева и справа целили копьями между рёбер". Пусть будет так. Только я ведь не вердикт составляю, а пытаюсь разобраться, как это наша власть, и мы вместе с ней, спускали великую державу в унитаз истории.
         Мне кажется, что объяснять все случайными промахами, даже глупостью Кремля, по меньшей мере, несерьёзно. Наступление на страну велось планомерно, с подготовленных позиций и по широкому фронту. Мы думали, что Горбачёв топтался целых два года, не отваживаясь на благотворные реформы, и только ездил по регионам, заговаривая публике зубы. А он работал! Выдёргивал из состава ЦК и Политбюро личность за личностью, заменяя их "сподручными" функционерами. Удалённых с Олимпа державников нарекал консерваторами, а новый призыв флюгеров-карьеристов - реформаторами. К началу 88-го года "своя в доску" команда в Политбюро была сформирована: сам Михаил Горбачёв, Александр Яковлев, Эдуард Шеварднадзе, Николай Рыжков, Вадим Медведев и другие. Никто теперь не посмел встать во весь рост на виду у народа и потребовать от генсека снять маску с лица. С той поры под видом реформ, как по строго разработанному графику - кем и когда? - начали стартовать разрушительные процессы: дезорганизовывалась экономика, обваливался уровень жизни, подстрекался сепаратизм.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»