«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 21%

         Конкуренция - великая сила: года за два страну можно было избавить от дефицита. А сытый раскрепощённый народ горой будет стоять за "свою" власть. С этим народом проще двигаться дальше: подтягивать отрасли, где мы плелись у мира в хвосте, стимулировать новизну и главное - наводить государственный порядок. (Эти предложения мы тоже передавали своему "заказчику"). Порядок не дешёвыми гэбистскими приёмами Андропова - вытаскивать собаками людей из кинотеатров. А битьём по ушам чиновничьей вседозволенности и расширением пространства для инициативы производственников. И ещё - закручиванием гаек в госаппарате. Эти гайки - эффективность планирования на основе потребностей общества и дисциплина поставок, особенно в межреспубликанских экономических связях. Здесь все было разбалансировано и расхлябано. Вместе с пряником - расширением экономической самостоятельности союзных республик нужен был кнут - ощутимые санкции за срывы договоров. Большие чиновники-суверены часто вставляли друг другу палки в колеса. Причём безнаказанно. И это наполняло конкретными фактами демагогию националистов.
         - Вам удобнее стало жить в нашей стране? Благосостояние выросло, порядок наводим - что мешает ещё? - это следующие вопросы лидера нации к народу.
         В беседах мы приходили к общему мнению: на первое место выйдет тема партийного боярства. И его тормозящих движений по дороге к народовластию.
         Несуразное здание КПСС состояло из двух неравных по высоте этажей. Нижний огромный этаж для простолюдинов - от членов "первичек" до секретарей райкомов-горкомов (кроме мегаполисов). И узкая полоска вверху для бояр - от первых секретарей обкомов до членов Политбюро. Нижний этаж работал вместе со всей страной, а верхний распределял и спускал указивки. Я был членом партии тридцать лет (вступил восемнадцатилетним бригадиром бетонщиков на строительстве Братской ГЭС), и знал её жизнь не понаслышке. Не правы те, кто причисляет к ретроградам секретарей райкомов-горкомов - это были рабочие лошадки, как правило, выдвиженцы директорских корпусов. Они стремились к переменам. Так же, как малочисленная группка реформаторов из ЦК.
         А вот партийных бояр, которые составляли костяк ЦК КПСС, вполне устраивало их уютное положение: всем командовать и ни за что не отвечать. Особенно бояр из союзных республик, где они и боги и цари. Уж эти-то будут цепляться за старый порядок, за своё положение вплоть до сепаратистских угроз. Как их нейтрализовать? Знатоки кремлёвской истории в Волынском смотрели на перспективу без оптимизма: даже грозный Иосиф Сталин, попытавшись через альтернативные выборы в 36-м отодвинуть от власти заевшихся партбояр, вынужден был отступить. А к Михаилу Сергеевичу члены ЦК относились как к "своему парню", равному среди равных, и запросто могли взять за шкирку. Потом я посмотрел архивные материалы по упомянутому сталинскому действу и понял, откуда правая рука Горбачёва Анатолий Иванович Лукьянов позаимствовал демократическую идею реформирования избирательной системы в стране.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»