«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 69%

         О подобной, ничем не оправданной игре судьбами людей можно писать бесконечно, но наступает время и подумать, а что же заставляло первого человека республики так непорядочно поступать? Врождённое непостоянство? Страх? Забывчивость? Высокомерие или только собственная ощутимая корысть?
         Приводя в порядок свои записи и пометки на документах, я пришёл к выводу: это переменчиво искренний и коварный, часто выдавливающий из себя слезу актёр, ещё более искренне убеждённый, что он незаменим, избранный народом подлинный католик, честно играющий свою роль в заранее подготовленном сценарии. Если на него находит блажь или он проникнется подкинутой кем-то идеей, то в практической деятельности и в отношениях со своими коллегами он становится непрогнозируемым аппаратчиком, решающим все проблемы таким образом, чтобы они как можно меньше ему навредили или принесли максимальную выгоду.
         Не раз всё это по-человечески взвешивая и обдумывая, я пытался его оправдывать: может быть, он действительно по-джентльменски всё простил и Ю. В. Палецкису, и Р. Гудайтису, и А. Ивашкявичюсу?
         Но почему тогда он для раздувания собственной славы воспользовался неудачами, постигшими меня и Байораса? Почему он смешал с грязью такие светлые личности, как Р. Вайтекунас, А. Шлежявичюс, В. Эйнорюс, почему при визите в Израиль наградил орденами всех бежавших от нас еврейских писателей, а здесь, у себя под носом, на празднование своего 75-летия забыл пригласить члена правления нашей партии Й. Авижюса? Это были только догадки, поскольку другая цепочка событий оказалась ещё грязнее. Он совершенно перестал считаться со своими бывшими сотрудниками и приведшими его к власти людьми, он стал унижать соратников и верных товарищей по партии, окружил себя всякими проходимцами, начиная с Бенаса Гедялиса, спаивающего литовцев, и кончая потренировавшимся на полиции безграмотным в финансовом отношении воришкой Йонасом
         Уркой, которого специальным декретом внедрил в совет Банка Литвы. Потом началась эпоха банковских крахов и растранжиривания налево и направо огромных, ничем не оправданных кредитов. Всё это организовали многочисленные дружки председателя Комитета Бразаускаса, как потом выяснилось, "ничего об этом не знавшего".
         Не я писал - Жукас...
         Сейчас Бразаускас хнычет, что ему не с кем работать, что приходится опираться на либералов. Видите ли, он представляет умные и хорошие законопроекты, но многие его не понимают и сопротивляются его благородной миссии. Как всё это похоже на уже упоминавшегося оторвавшегося от земли божка Робеспьера, когда он на спаде революционной волны обратился в Конвент и заявил: "Что же здесь творится? У французов есть республика, а они требуют хлеба. Только тираны раздают хлеб своим подчинённым. Конституция может дать людям только свободу"...
         Правильно. Ведь Альгирдас Миколас (министр сельского хозяйства) пришёл, только чтобы спасти Литву, а не раздавать хлеб. Кроме того, он ничего не знал, пока разъярённые крестьяне не напомнили ему об этом, заблокировав дороги кучами навоза...
         - Не я сажал эту свёклу - Кристинайтис1...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»