«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 25%

         Ничего не добившись, я уведомил об этом руководство КПЛ, но там только усмехнулись. Когда подошёл Касперавичюс спросить моего согласия, я ответил со смехом:
         - Дураки, Ландсбергиса надо сбрасывать навозными вилами, а не танками. Вы преступники, а этот тип ведёт с вами двойную игру.
         Этот мой ответ он опубликовал уже после событий 13 января, выгораживая себя. Более того, когда "каспервидение" (так называли телевидение, которым ведал Касперавичюс) стало для Бурокявичюса обузой, он предложил мне взять на себя это дело. Теперь уже было не до смеха:
         - Миколас, это преступление, предлагайте Чепайтису.
         Сидевший рядом Касперавичюс мне спокойно ответил:
         - Мы об этом уже говорили с Вагнорюсом. Он согласен. Будет создан специальный общественный комитет.
         Эти слова пробудили во мне странное подозрение. Об этом я рассказал Ю. Весялке и А. Бендинскасу. Они согласились, что предложение более чем интересное. Мы пригласили к себе Касперавичюса. Он торопил нас с принятием решения и сказал, что согласие на это дано Москвой, но с одним условием: чтобы телевидение не служило одному лишь Ландсбергису. Мне снова показалось, что дурно запахло. До сих пор не могу понять, каким образом в эту аферу оказался замешанным Г. Вагнорюс. Поэтому я вынужден повториться: сценарий осуществлялся с обеих сторон, а пострадали невинные люди.
         Кроме того, скажите, кого третьего июня представляли члены Инициативной группы? Кто их делегировал? Кто их выбирал и обязал на такой шаг? Где эти организации, общества, союзы? Где те полномочия, статьи, пресс-конференции или выступления по телевидению? Спросите Ландсбергиса, где постановление об избрании его председателем "Саюдиса"? Такого документа не было и нет. Кто уничтожил или спрятал протоколы Инициативной группы, коли таковые имелись? Если найдётся что-то, я готов снять большую часть своих обвинений. Но ничего нет. А если в группу и было привлечено десятка полтора известных и признанных обществом деятелей, то они были нужны только для прикрытия. Сегодня это никому не нужно доказывать, но в то время мы находились под воздействием необычайной эйфории, поэтому о какой-либо подлости "своих" боялись даже подумать.
         Мы, старые идиоты, были рабами идеи. Готовили академические мониторинги, писали экономические и политические трактаты, создавали законы, которые, как оказалось, никому не были нужны. Сколько бессонных ночей и творческого полёта ушло на это творчество, превращённое ландсбергистами в обычную макулатуру.
         Вспоминаю, я шёл на встречу с Николаем Слюньковым. С этим интересным человеком я познакомился в Минске. В то время он был директором тракторного завода. В столице Белоруссии проходила декада литовской культуры и искусства. Нашу группу опекал Слюньков. После всех торжеств за бокалом вина мы с ним крепко поспорили и не заметили, как "набрались". Гостеприимный хозяин утром поднял нас довольно рано и предложил опохмелиться. Во время "лечения" мы ещё сильнее сцепились, за что дома я получил нагоняй. Я понял, что мои разглагольствования были записаны. Антанас Снечкус выговаривал мне:
         - Свиньи эти гуды, но и ты не лучше... (Гуды - так иногда в Литве называют белорусов).
         - Кто бы мог поверить? На таком уровне!
         - Подслушивают и повыше. Твоё счастье, что белорусы не намного отстали от тебя... Здесь работали другие, наши...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»