«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 2% |
Здесь приведена первая политическая декларация перестройки, которая сегодня звучит издёвкой, а само слово "Саюдис" уже десять лет Литве произносится как ругательство. Та волна патриотического энтузиазма, которую оно когда-то вызвало, подобно мощному цунами разрушила сложившийся уклад жизни, а на его руины выплеснула политиканов, спекулирующих народной свободой, и снова схлынула, разбившись о духовную немощь перевёртышей, о постоянно нарастающую нищету, самоубийства, самоуправство чиновников и захлестнувший всю страну бандитизм. А сам "Саюдис" во главе со своим почётным председателем скатился с высот поэзии Ю. Марцинкявичюса к сатанизму бездуховных керосерюсов и полному умопомрачению.
Сегодня не многие из членов Инициативной группы "Саюдиса" осмеливаются давать трезвые оценки собственным поступкам и признать, что благодаря им "поющая революция" в истории нашей страны стала лишь началом невиданного для литовского народа экономического, культурного и нравственного падения. С гуманитарной точки зрения она нам вовсе не удалась, слишком быстро выродилась и стала антигуманной. Это революция меньшинства за счёт большинства, отбросившая нас к межвоенному периоду. Ландсбергистское безвременье не только не закрепило независимости, восстановленной с такой лёгкостью, оно отняло у наших граждан их основные свободы - свободу жить, питаться, свободу трудиться, творить, растить грамотных детей. Душевное спокойствие людей, о котором мы, зачинатели движения, тогда даже не задумывались, в сегодняшней Литве полностью разрушено, и помешать этому не смогла даже церковь.
В погоне за привилегиями бывшие деятели "Саюдиса" разбежались по разным партиям, клубам и союзам. Они всё ещё митингуют, важничают, тешат себя мнимыми успехами и заслугами, обсуждают, кто у кого и что украл, кто был первым, а кто вторым, - но так и не находят в себе мужества признать, что подлинными зачинщиками были не они, а генерал госбезопасности Э. Эйсмонтас, замысливший стравить эту наспех сколоченную организацию с идейно закалёнными диссидентами, которых "поющие" моментально высмеяли, растоптали, не давая им по сию пору приноровиться к необольшевистскому курсу.
Многие исследователи "Саюдиса" почему-то удивляются, откуда появились так вдруг и в таком количестве доселе неизвестные и не замеченные ни в какой общественной деятельности люди? Почему их дела были всего лишь эпизодами? Почему после их ухода с политической арены никто по ним не спохватился? Но ни один из исследователей не заинтересовался, каким образом 3 июня 1988 года мотыльки-однодневки, будто под лучами мощного прожектора, внезапно сбились в один рой. Почему не знавшие до этого момента друг друга новоиспечённые народные витии так быстро сошлись, с такой энергией поддерживали друг друга, выдвигали в выборную группу или втихаря вычёркивали неугодных? Почему на том собрании место секретаря занимал не какой-нибудь уважаемый деятель того времени, а вытащенный неведомо откуда Зигмас Вайшвила? Тем более что собрание проходило в Академии наук и вёл его академик Э. Вилкас, который тоже не с луны туда свалился...
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||