«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 53%

         Представим: один указанный срок начала войны проходит, другой - проходит, третий - проходит. А войны всё нет. То, что её нет, это, конечно же, очень хорошо. Но то, что наша разведка даёт явно неверную информацию - очень плохо, так как приходится оставаться в неведении по важнейшему вопросу. Какова могла быть реакция нашего высшего политического и военного руководства? Вздох облегчения? Наверное. Поддержание в постоянном напряжении? Безусловно. Но способствовало ли это поддержанию доверия к нашей разведке, к её информаторам, к источникам информации, которыми пользовались наши разведчики?
         А что советская разведка сообщала о мощи германской армии, предназначенной для вторжения в СССР? По этому вопросу Центр получал совершенно искажённую информацию.
         Сталину непросто было разобраться, где истина.
         Вот мнение по данному вопросу Г. К. Жукова, занимавшего перед войной пост начальника Генерального штаба (См.: Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Т.1. - 8-е изд. - М., - 303 с.).
         "20 марта 1941 года начальник разведывательного управления генерал Ф. И. Голиков представил руководству доклад, содержащий сведения исключительной важности. В этом документе излагались некоторые варианты возможных направлений ударов немецко-фашистских войск при нападении на Советский Союз. В документе указывается, что "начало военных действий против СССР следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 года". Однако выводы из приведённых в докладе сведений, по существу, снимали всё их значение и вводили И. В. Сталина в заблуждение.
         В конце своего доклада генерал Ф. И. Голиков писал: "Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки" (стр.196).
         6 мая 1941 года И. В. Сталину направил записку народный комиссар Военно-Морского флота адмирал Н. Л. Кузнецов, в которой говорил о подготовке немцами вторжения в СССР через Финляндию, Прибалтику и Румынию. Данные, изложенные в этом документе, также имели исключительную ценность. Однако выводы адмирала Г. И. Кузнецова не соответствовали приводимым им же фактам и дезинформировали И. В. Сталина. "Полагаю, - говорилось в записке Г. И. Кузнецова, - что сведения являются ложными и специально направлены по тому руслу с тем, чтобы проверить, как на это будет реагировать СССР" (с.216).
         Аналогичного мнения придерживался и Маршал Советского Союза Василевский, считавший, что наши разведорганы не смогли в должной мере объективно оценивать поступавшую информацию о военных приготовлениях фашистской Германии (См.: Василевский А. М. Дело всей жизни. Кн.1. - 6 изд. - М., 1988. - с.118).
         А вот как действовала разведка НКВД, по мнению одного из её руководителей Павла Судоплатова (См. Павел Судоплатов. Разведка и Кремль. М., 1996).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»