«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 51%

         Вспоминая позднее об этом эпизоде, Михаил Сергеевич сделал к нему примечание: "Думаю, это Татьяна Корягина (экономист, занимавшаяся проблемами "теневой экономики" - А.О.) запускала слухи о том, что Горбачёв во время работы на Ставрополье участвовал в какой-то тёмной компании, которая на него может надавить" (2522).
         Действительно, выступая "в феврале 1990 г." на митинге в Москве, Т.И. Корягина "во всеуслышание заявила", будто бы "располагает материалами" о том, что М.С. Горбачёв, "в бытность свою секретарём Ставропольского крайкома партии был связан северокавказской мафией и поэтому должен уйти в отставку, а, может быть, и предстать перед судом" (2523).
         1 мая 1990 г. во время демонстрации на Дворцовой площади Ленинграда я купил листовку, которая распространялась от имени Профсоюза независимых журналистов г. Санкт-Петербурга и называлась "Гдлян обвиняет". В ней говорилось: "9 января 1990 г. Т.Х. Гдлян, выступая перед избирателями Тушинского района, сделал следующее заявление: "В бытность первым секретарём Ставропольского крайкома партии М.С. Горбачёв получал деньги от торговых работников.... эти материалы как сигналы до сих пор не проверены... Я готов предстать перед любым судом и доказать: в этих действиях содержится криминал" (2524).
         17 февраля 1990 г. "Рабочая трибуна" опубликовала интервью Р.А. Медведева, который заявил, что в уголовном деле No 18/58115-83 имеются "показания против Яковлева, Разумовского, Ельцина... и Горбачёва", но они "не подкреплены уликами" (2525). По свидетельству Т.И. Корягиной, "22 февраля... на заседании парламентской комиссии по расследованию дела Гдляна депутаты Рой Медведев и Ярин сделали заявление о том, что в деле Гдляна есть четыре показания на Горбачёва и одно прямое показание на Раису Максимовну" (2526).
         Как реагировал на это Михаил Сергеевич? 3 марта во время заседания Политбюро он обрушился на Генерального прокурора СССР А.Я. Сухарева и министра внутренних дел СССР В.В. Бакатина, "задел и Крючкова", обвинив их в том, что они допускают, чтобы не только "поносили" и "срамили" "верховную власть государства", но и "клеветали" на неё. "И кто это делает - возмущался генсек, - уголовные преступники, которые сажали в тюрьму многодетных матерей, занимались вымогательством, устроили в Узбекистане 37-й год" (2527).
         Во-первых, следует отметить, что к "узбекскому делу" имел отношение только Т.Х. Гдлян. Во-вторых, поскольку над ним не было суда, М.С. Горбачёв не имел права клеймить его как "уголовного преступника". В-третьих, разве то, что происходило в Узбекистане, творилось без ведома генсека? В-четвёртых, неужели ему было бы приятнее, если бы обвинение в коррупции ему было брошено ничем не запятнанными людьми?
         Далее Михаил Сергеевич поставил вопрос ребром: "Закон - есть закон! Вы что - боитесь обнаружить, что Горбачёв - вор?! Этого боитесь? Если он вор - пусть докажут. И Горбачёв пойдёт, куда следует по закону. А если это клевета, - Гдляну и (его заместителю - А.О.) Иванову место на скамье подсудимых за оскорбление высшей государственной власти" (2528).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»