«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

         "Ему, - пишет о М.С. Горбачёве Д. Мэтлок, - необходима была перспектива экономической поддержки разрабатываемых им реформ со стороны Соединённых Штатов. Всё это Горбачёв на Мальте получил" (2228).
         Правильнее сказать, получил не поддержку, а обещание таковой. Но за что?
         "Самым существенным на Мальте, помимо снятия барьеров для расширения торговли, - пишет Д. Мэтлок, - было достижение неформального понимания в том, что касалось Восточной Европы, Германии и прибалтийских государств... Горбачёв уверил президента, что сила никогда не будет применена в Восточной Европе, что он осознаёт необходимость вывода советских войск и что он позволит восточно-европейцам свободно избрать себе политико-экономический строй" (2229).
         По свидетельству А.С. Черняева, именно здесь в принципе был решён вопрос об объединении Германии (2230). Между тем, как писал А.Ф. Добрынин, отправляясь на Мальту, генсек имел директиву Политбюро: объединение Германии станет возможно только тогда, "когда оба блока - НАТО и Варшавский договор - будут распущены или объединены по взаимному согласию" (2231).
         "Стержнем беседы с глазу на глаз, состоявшейся после этих переговоров, - пишет Михаил Сергеевич, - была ситуация в Прибалтике" (2232). Данный факт отмечает и Д. Мэтлок: "Обмен мнениями по Прибалтике вёлся в ходе встречи с глазу на глаз" (2233). По свидетельству А.Н. Яковлева, на Мальте Д. Буш заверил советскую сторону, что он за сохранение целостности СССР, кроме Прибалтики (2234). Отметив, что "Буш изложил известную позицию США", т.е. указал на то, что США не признают факт присоединения Прибалтики к СССР, М.С. Горбачёв пишет: "Я разъяснил президенту специфику ситуации, возникшей в Советском Союзе" (2235). Что сие значит, мы можем только предполагать.
         По всей видимости, это означало, что М.С. Горбачёв согласился признать независимость прибалтийских республик, а Д. Буш - вхождение их в состав реформируемого Советского Союза на конфедеральных или иных условиях.
         "Когда по своим каналам, через разведку, контрразведку, - вспоминал В.А. Крючков, - мы получали материалы о состоявшихся переговорах Горбачёва в Рейкьявике, на Мальте, в других местах, мы поражались тематике и содержанию этих бесед. Уже тогда откровенно говорили о продаже ГДР. О смене политического строя в нашей стране. О коренной перестройке взаимоотношений между западными странами и СССР" (2236).
         Оценивая это событие, Анатолий Громыко пишет: "Встреча на Мальте войдёт в историю дипломатии как "советский Мюнхен". После него, как любил выражаться Михаил Сергеевич, "процесс пошёл". Как Нерон сжёг Рим, так и Горбачёв... развалил государство" (2237). В связи с этим сын А.А. Громыко характеризовал встречу на Мальте как "мальтийский Мюнхен", как "политический и дипломатический Чернобыль" (2238).
         Все два дня на море бушевал страшный шторм (2239). Как будто бы природа возмущалась переговорами.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»