«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 38%

         Генеральная прокуратура СССР пришла к выводу, что "от механической асфиксии вследствие сдавливания груди и живота в давке" погибли на площади все 16 человек (1856). Ещё двое скончавшихся в больнице тоже умерли "от удушья" (1857). И только один человек - "гр. Квасролиашвили погиб в результате собственных противоправных действий при падении на асфальт во время нападения на военнослужащих". "Признаков воздействия на погибших слезоточиво-раздражающих веществ ХАФ и Си-Эс, применённых войсками, экспертизой не выявлено" (1858).
         "Выводы экспертов Минздрава СССР о гибели погибших вследствие механической асфиксии, - констатировала Генеральная прокуратура СССР, - частично подтверждены и комиссией от международной организации "Врачи за права человека". Причём "представители Минздрава Грузии, ссылаясь на разнообразные и недостаточно убедительные причины, необходимых документов комиссии не представили, т. е. по существу препятствовали им в установлении истины" (1859).
         Между тем разговоры об отравлении возникли не на пустом месте. "Обеспокоенность общественности, властей и следственных органов, - констатировала позднее парламентская комиссия, - вызывают продолжающиеся факты отравления детей в ряде школ города (школа No 1 - 21.04.89 г., школа No 46/47 - 06.05.89 г, школы No 101 - 17.05.89 г., школа No No 147 и 169 - 18.05.89 г.). В отобранных пробах обнаруживаются признаки химических веществ отравляющего действия. По заключению специалистов, эти факты не могут быть связаны с событиями 9 апреля. В связи с этим прокуратурой республики возбуждено уголовное дело" (1860).
         Это означает, что кто-то сознательно рассеивал в Тбилиси отравляющие вещества на протяжении почти полутора месяцев после трагических событий. А поскольку в аптеках они не продаются, к их распространению могли иметь отношение только спецслужбы (свои или чужие), которые таким образом сеяли панику среди населения и поддерживали слухи об использовании отравляющих веществ при разгоне митинга.
         В связи с этим особого внимания заслуживает шеф грузинского КГБ.
         Г. Гумбаридзе не только ничего не сделал для нейтрализации лидеров оппозиции вечером 8 апреля, не только дезинформировал военное руководство о действиях оппозиции по подготовке к противодействию разгону митинга, но и нарушил "все предварительные договорённости" об участии республиканского КГБ в самом разгоне. Более того, если "сначала он действительно расставил своих людей среди митингующих", то затем "за полчаса до начала операции дал приказ разойтись" (1861).
         Мог ли руководитель КГБ республики по собственной инициативе уклониться от участия в этой операции? Нет. А поскольку на этот счёт он не имел распоряжений со стороны Д.И. Патиашвили, они могли исходить только из Москвы: или с Лубянки, или из Кремля.
         Неудивительно поэтому, что после апрельских событий Г. Гумбаридзе не только не лишился своего поста, не только не понёс никаких наказаний (хотя ответственность за то, что руководство республики "просмотрело" подготовку этих событий и не смогло принять превентивных мер, лежало на нём), но и был повышен в должности - избран первым секретарём ЦК КПГ.
         Это означает, что М.С. Горбачёв был доволен тем, как шеф грузинского КГБ вёл себя во время тбилисских событий. Но тогда получается, что генсеку нужны были и пролившаяся в Тбилиси кровь, и обострение антирусских настроений на окраинах, и рост недовольства существующей властью.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»