«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 32%

         Начав с обсуждения романа А. Рыбакова "Дети Арбата", они перешли к проблеме сталинизма, поставив перед собою задачу: понять его происхождение. В ходе этого обсуждения была высказана мысль, что 1937 г. "был по сути своей государственным переворотом" (1584), который Ф.Э. Дзержинский предсказал ещё в 1926 г. (1585).
         В связи с этим вполне естественно возникал вопрос: если И.В. Сталин совершил контрреволюционный переворот, возможно ли рассматривать возглавляемое им государство как социалистическое? "Вопрос о природе нашего общества и критериях социалистичности", по утверждению М.С. Горбачёва, возник ещё при подготовке его доклада к 70-летию Октября (1586).
         И тогда же, как мы помним, сначала в Академии наук, затем в редакции журнала "Коммунист" была проведена дискуссия на тему "Основные этапы развития советского общества". Начало ей было положено выступлением академика М.П. Кима, предложившего датировать завершение строительства социализма в СССР 1985 г. (1587).
         Ещё не зная об этом, лётом 1987 г. я направил в редакцию журнала "Новый мир" сделанные мною расчёты, из которых явствовало, что ни к 1933 г., как утверждал в своё время И.В. Сталин, ни к концу второй пятилетки, как утверждалось в советской литературе позднее, индустриализация (превращение СССР из аграрной страны в промышленную) завершена не была, а значит, к 5 декабря 1936 г., когда появилась сталинская конституция, провозгласившая победу социализма в нашей стране, материально-технической базы для него не существовало. Из этого я делал вывод, что созданное при И.В. Сталине общество никакого отношения к социализму не имело (1588).
         Моя заметка, называвшаяся "О спорности одного бесспорного вопроса", была одобрительно встречена редакцией "Нового мира", отредактирована и включена в четвёртый номер журнала на 1988 г. Единственно, что вызвало возражения со стороны редакции - слова, в которых мною выражалась надежда, что перестройка действительно ведёт к социализму. Они было вычеркнуты. А когда я очень осторожно возразил против этого, мою заметку выбросили в корзину.
         Через некоторое время подобная публикация всё-таки появилась. 26 июля на страницах "Правды" Ю.Н. Афанасьев заявил: "...я не считаю созданное у нас общество социалистическим, хотя бы и "деформированным" и считаю, что необходимо выработать тактику, "чтобы заново вырулить на социалистическую дорогу" (1589).
         Эта точка зрения сразу же была поддержана другими авторами. В советском обществе, - писала в том же году Т. Заславская, "причудливо смешались элементы общества, переходящего от капитализма к социализму, азиатской деспотии, государственно-монополистического капитализма, а может быть, и каких-то иных типов общества". И далее она заявляла: перестройка - это "вторая революция социалистического типа" (1590).
         Тем временем в январе-апреле 1988 г. журнал "Октябрь" опубликовал уже получивший к тому времени известность роман Василия Гроссмана "Жизнь и судьба" (1591).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»