«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 23%


         "Каждую неделю на имя Горбачёва направлялись записки с подробным описанием обстановки и своими предложениями КГБ по урегулированию конфликта. Подписывались они В. Крючковым. Иногда записки готовились совместно с МВД, Минобороны, Минюстом... Но на всех Михаил Горбачёв ставил одну и ту же резолюцию: "Прошу дать предложения" (1130).
         Получается, что КГБ был великолепно информирован о том, как разгорался конфликт в Карабахе, и стал бомбардировать ЦК своими предупреждениями с начала 1986 г. М.С. Горбачёв утверждает, что тревожные письма от жителей Карабаха стали поступать в Центральный комитет ещё раньше, по крайней мере, с 1985 г. (1131).
         Отмечая, что "за три года ЦК получил 500 писем о ситуации в Нагорном Карабахе", М.С. Горбачёв в одном из выступлений 1988 г. с возмущением восклицал: "Обратил ли кто на это внимание? Нет" (1132).
         А кто должен был обращать на это внимание? Разве не он сам?
         Конечно, можно объяснить бездеятельность руководства страны в этом вопросе на протяжении 1986-1987 гг. недооценкой остроты положения в Карабахе.
         Но почему оно бездействовало, когда на протяжении нескольких месяцев шёл сбор подписей под обращением о выходе НКАО из состава Азербайджана, т. е. по сути дела проводился своеобразный никем не контролируемый референдум? Почему КГБ, МВД и партийные органы ничего не делали накануне 20 февраля 1988 г.? Почему органы правопорядка не только не предотвратили, но и не пресекли сумгаитский погром в самом начале?
         Это означает только одно - подобное развитие событий соответствовало чьим-то интересам в Кремле.
         Особенно поражает преступная бездеятельность КГБ. Ведь в его функции входил не только сбор информации, но и предупреждение противозаконных действий. Причём профилактические действия КГБ обязан был предпринимать без всякого согласования с ЦК КПСС, особенно тогда, когда возникла угроза кровопролития.
         Приведённые выше оправдания Ф.Д. Бобкова представляют собой "игру под дурака". Это всё равно, если бы пожарные, увидев разгорающееся пламя, вместо того, чтобы взять ведро воды и залить огонь, не дожидаясь, когда он превратится в пожар, стали бы бомбардировать своё начальство сигналами о возгорании, а потом оправдывались бы тем, что ничего не могли сделать, так как не получили команду для тушения.
         Очень странная позиция старого "чекиста" становится понятна, если учесть некоторые факты, ставшие известными позднее.
         Особую роль в разжигании карабахского конфликта сыграли две организации: "Карабах" и "Дашнакцутюн".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100