«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 20%


         Характеризуя эту кампанию и раскрывая её действительный смысл, А.Н. Яковлев позднее отмечал: "Начался новый виток разоблачения "культа личности Сталина". Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущёв, а с чётким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна" (990). Этим самым он открыто признал, что дело заключалось не в восстановлении исторической правды, а в идеологической подготовке задуманной реформы политической системы.
         Особое значение в рассматриваемом докладе имело заявление М.С. Горбачёва о том, что никто не знает истины в последней инстанции, поэтому следует отказаться "от монополии на истину" (991).
         Если учесть, что до этого в качестве последней инстанции выступала КПСС, в КПСС - её роль играл ЦК, в ЦК - Политбюро, в Политбюро - Генеральный секретарь, получается, что осенью 1987 г. устами М.С. Горбачёва КПСС заявила об отказе от монополии на идеологию и провозгласила идеологический плюрализм.
         Для понимания тех перемен, которые наметились в идеологии в 1987 г., принципиальное значение имеет также доклад В.А. Медведева "Великий Октябрь и современный мир". Он был сделан на научной конференции под тем же названием (992), а затем опубликован в виде статьи на страницах журнала "Коммунист" (993).
         На протяжении многих десятилетий КПСС исходила из того, что в начале XX в. капитализм вступил в высшую и последнюю стадию своего развития - империализм. В соответствии с этим вся история капитализма XX в. рассматривалась с точки зрения его кризиса.
         При разработке новой редакции программы партии была сделана осторожная попытка поставить эти представления под сомнение, и в текст программы включено положение о том, что "капитализм не исчерпал себя". Тогда оно вызвало возражения (994).
         После съезда новый директор ИМЭМО академик Е.М. Примаков представил в журнал "Коммунист" статью "Ленинский анализ империализма и современность", в которой, с одной стороны, утверждалось, что империализм находится в нисходящей стадии своего развития, с другой стороны, подчёркивалось, что он не исчерпал возможности своего развития. Эта статья вызвала возражения со стороны редакционной коллегии (995) и была опубликована после редакторской правки (996).
         В результате читатели журнала смогли узнать, что "тенденция к загниванию капитализма на высшей стадии не исключает его неизмеримо более быстрого в целом роста, чем прежде" (997). Этот "научный перл", возникший в результате соединения несоединимого, не только противоречил логике, но и фактам.
         В 1983г. возглавляемый тогда А.Н. Яковлевым ИМЭМО представил в Совет министров СССР записку "Динамика фондоотдачи главных капиталистических стран" (998), в которой говорилось: "Первое послевоенное десятилетие в главных капиталистических странах прошло под знаком заметного роста фондоотдачи (особенно быстрого в ФРГ и Японии); однако в последующие годы эта тенденция сменилась на противоположную: в ФРГ, Японии и Великобритании - с начала 1960-х годов, в США - с середины 1960-х годов, во Франции - с начала 1970-х годов. Фондоотдача в капиталистических странах стала особенно заметно падать с середины 1970-х годов" (999).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100