«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

         В результате этого "с весны 1986 года, - пишет Михаил Сергеевич, - формула "ускорение" стала употребляться в сочетании с понятием "перестройка" (541). Затем стали спорить: "ускорение" как пружина "перестройки" или "перестройка" как необходимое условие для "ускорения"? (542). Ответ на этот вопрос дала "Правда": "Перестройка - лишь начало, первая фаза ускорения" (543). Таким образом, перестройка выдвигалась на первый план, а "ускорение" отодвигалось в неведомое будущее. Окончательно руководство страны отказалось от курса на "ускорение" к лету 1988 г., когда было решено сократить госзаказ по машиностроению в четыре раза (544).
         Не дожидаясь, когда будет разработана программа экономической реформы, М.С. Горбачёв стал предпринимать практические шаги в этом направлении. 27 марта 1986 г. состоялось заседание Политбюро, на котором, кроме вопроса о чернобыльской трагедии, было рассмотрено предложение Госплана "о переводе предприятий и КБ ряда министерств на условия снабжения через оптовую торговлю" (545).
         Само по себе использование оптовой торговли для сбыта продукции имело плодотворный характер, т. к., с одной стороны, открывало для потребителей возможность закупать то, что отвечало их требованиям, с другой стороны - ставило производителей перед необходимостью повышать качество и снижать себестоимость производимой продукции.
         Однако реализация этой идеи таила и свои угрозы.
         Во-первых, она делала неизбежным банкротство тех предприятий, чья продукция не пользовалась спросом, а они сами не отличалась рентабельностью. Во-вторых, подобная торговля в условиях государственной собственности могла быть только регулируемой. Свободная же оптовая торговля представляла собой мину замедленного действия, которая могла взорвать основы единого планового государственного хозяйства.
         Следует также иметь в виду, что "снабжение" государственных предприятий "через оптовую торговлю" было возможно только при соответствии спроса и предложения. Между тем к середине 1980-х гг. страна испытывала дефицит многих видов продукции. В таких условиях разрушение системы Госснаба было способно лишь усугубить и без того непростое положение в промышленности.
         Взяв курс на "децентрализацию экономики" (546), М.С. Горбачёв уже в июне 1986 г. "подверг критике влиятельный Государственный комитет по планированию (Госплан)" (547). Это была критика не столько одного из правительственных учреждений, сколько одного из базовых оснований советской экономики. В связи с этим появились предложения ликвидировать Госплан или же сократить сферу планирования, сохранив за ним лишь стратегический характер.
         Отражением борьбы этих взглядов является опубликованная на страницах "Правды" статья "Производительность труда, план, интересы", в которой отмечались "предложения отказаться от планирования или осуществлять его не ниже отраслевого уровня", а "в основном положиться на "саморегуляцию системы". И хотя автор статьи негативно оценивал эти предложения (548), показательно, что они существовали и обсуждались за кулисами власти.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»