«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 11%

         Между тем то, чего следовало опасаться, произошло. Выступивший на этой конференции американский дипломат Д. Мэтлок не только начал свою речь по-латышски, хотя в зале сидели не только латыши, но и специально подчеркнул, "что Соединённые Штаты никогда не признавали включения Прибалтийских стран - Латвии, Литвы и Эстонии - в Советский Союз" (527).
         Как пишет Ревекка Метлок, выступление её мужа имело особое значение, так как "на протяжении... четырёх лет... Джек был директором отдела по делам Советского Союза в Госдепартаменте, а также трёх с половиной лет... советником президента Рейгана по делам Европы и Советского Союза в Совете Безопасности" (528).
         Но самое главное заключается в другом.
         Из множества выступлений на этой конференции советское телевидение сочло необходимым протранслировать именно выступление Д. Мэтлока, а из его выступления выбрало ту его часть, которая касалась Прибалтики. "Эта речь, - пишет профессор Брокского университета из Канады Ю. Дрейфельдс, - транслировалась на всю Латвию" (529). Жена Д. Мэтлока утверждает, что "его речь транслировали не только в Латвии, но и по всему Советскому Союзу" (530).
         Оценивая значение этого факта, Ревекка Мэтлок пишет: "Для латышей это было началом их борьбы за отделение от Советского Союза" (531).
         Но тогда получается, что сигнал к началу такой борьбы был дан осенью 1986 г. по советскому телевидению!
         Такого же мнения на этот счёт придерживается бывший заместитель председателя КГБ Латвийской СССР Я. Труминьш. Касаясь в одном из своих выступлений проблемы зарождения движения за независимость Латвии ("Атмоды"), он заявил: "Если говорить об истоках "Атмоды" в Латвии, то, по-моему, первым серьёзным шагом была проходившая в Юрмале в 1986 г. конференция представителей общественности СССР и США" (532).
         Появление записки В.М. Фалина и юрмальский эпизод придают убедительность свидетельству К.Е. Кортелайнена. Но тогда получается, что в Рейкьявике действительно могла затрагиваться судьба СССР и, вполне возможно, М.С. Горбачёвым были даны Р. Рейгану какие-то авансы на этот счёт. Касались ли они только Прибалтики или же речь шла и о других республиках, мы пока не знаем.
         О том, что в Рейкьявике обсуждались не только проблемы разоружения, свидетельствуют воспоминания И.Г. Земцова, который в то время жил в Израиле и продолжал играть роль неофициального посредника между Москвой и Тель-Авивом. По его утверждению, среди прочих проблем в Рейкьявике рассматривался вопрос о выезде евреев из СССР. "Советским гражданам, - пишет И.Г. Земцов, - не следовало знать, что их руководители предлагали американскому президенту сделку - разрешить эмиграцию в обмен на отказ от СОИ" (533).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»