«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 10%

         В 1997 г. "Комсомольская правда" опубликовала статью "Кремлёвские секреты хорошо идут под водочку". В комментариях к ней бывший генерал КГБ Н.С. Леонов заявил, что "беседы Горбачёва с иностранными политиками" "не фиксировались в записках" и что во время этих встреч "Горбачёв, бывало, прибегал к услугам только чужих переводчиков" (504).
         Через месяц А.С. Черняев и П. Палажченко на страницах "Московских новостей" выступили с опровержением. Они заявили: "Помощник по международным вопросам присутствовал на всех таких беседах. И не было ни единого случая, чтобы они велись без наших переводчиков. Большинство бесед, включая самые значительные и секретные, переводил Павел Палажченко (английский язык). Подробная запись в этот же или на следующий день оформлялась переводчиком с помощником и направлялась Горбачёву, который рассылал текст по Политбюро, иногда и Секретариату ЦК". "Эти записи, хранившиеся в архивах ЦК и Президентском архиве, находятся сейчас там, где им определило место российское правительство" (505).
         В заключение с детской простотой авторы выразили удивление: если беседы происходили с глазу на глаз, "каким способом в КГБ "узнавали", будто записи не ведутся" (506).
         Незадолго до смерти А.Н. Яковлев дал интервью журналу "Коммерсантъ-Власть" и сделал сенсационное заявление, на которое почему-то никто не обратил должного внимания. Оказывается, переговоры в Рейкьявике велись в двух форматах: один можно назвать официальным, другой - конфиденциальным. Официальные переговоры протоколировались, конфиденциальные - нет. В результате этого по одним вопросам были достигнуты официально зафиксированные соглашения, по другим - устные договорённости (507).
         Когда в беседах с Н.И. Рыжковым и В.М. Фалиным я задал вопрос: возможно ли было такое, оба дали на него утвердительный ответ (508).
         И хотя А.Н. Яковлев не раскрыл содержания достигнутых в Рейкьявике договорённостей, опираясь на его интервью, можно утверждать, что круг вопросов, рассматривавшихся в ходе конфиденциальных переговоров, был значительно шире того круга вопросов, которые обсуждались на официальных переговорах. Для понимания этого особое значение имеет следующее свидетельство Александра Николаевича.
         "Горбачёв с Рейганом, - сообщил он, - при мне договорились о том, что надо и Варшавский блок, и НАТО превращать в политические организации. Это не было зафиксировано в соглашении, и американцы нас обманули. Мы Варшавский договор распустили, а они НАТО стали укреплять. Чистейший обман. Говорят, что не было такого соглашения. Да, соглашения такого не было, но договорённость была. Присутствовали при этом шесть человек: Рейган, Горбачёв, Шеварднадзе, я и два переводчика" (509).
         Как уже отмечалось, устранение блокового противостояния было одной из необходимых предпосылок построения "общеевропейского дома". Если исходить из воспоминаний А.Н. Яковлева, получается, что этот вопрос специально рассматривался в Рейкьявике.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»