«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 7%

Курс на "революционные" перемены

         Сразу же после съезда, уже в понедельник 10 марта 1986 г., М.С. Горбачёв созвал совещание, на которое были приглашены секретари ЦК КПСС, заведующие отделами и "другие работники аппарата ЦК" (348). Характеризуя сложившееся положение, он заявил: "Беда в том, что во многих случаях (особенно это касается отраслевых отделов) имеет место дублирование государственного аппарата, что мешает работе". Исходя из этого генсек дал указание: "Партия должна руководить и направлять, но не брать всё на свои плечи, минуя другие организации", "не подменять правительство" (349).
         12 марта состоялось совещание с секретарями ЦК КПСС и заместителями председателя Совета министров СССР (350). Материалы этого совещания известны лишь частично (351). Вот что пишет о нём М.С. Горбачёв: "XXVII съезд закончился 6 марта. Не откладывая дела в долгий ящик, я пригласил секретарей ЦК и членов правительства для разговора. На первый план выходила задача децентрализации экономики" (252).
         "Сразу же после XXVII съезда, - вспоминал А.Н. Яковлев, - на заседании Политбюро 13 марта 1986 г. Горбачёв изложил свою программу Перестройки, согласно моим личным записям, достаточно реалистичную" (353). Из дневника В.И. Воротникова явствует, что речь шла о "совершенствовании хозяйственного механизма", "повышении роли советов", "более демократической избирательной системе" (354).
         14 марта в ЦК состоялось совещание с руководителями средств массовой информации (355), на котором М.С. Горбачёв выступил с пространным докладом (356). И хотя в его выступлении преобладала обычная риторика, через неё прорывались отголоски обсуждения в руководстве партии достаточно острых вопросов.
         Так, отметив отставание СССР в области НТР, М.С. Горбачёв заявил, что "в развитых капстранах" производительность труда в промышленности выше чем в СССР в 2,5 раза, а в сельском хозяйстве - в 5 раз. "Отсюда, - констатировал генсек, - следуют попытки доказать, что социализм - это не тот строй, который может обеспечить быстрые темпы развития" (357).
         При этом он не возмущался подобными попытками, а лишь констатировал, что "появились предложения искать решения назревших вопросов за рамками социализма". "Может быть, это я слишком остро оцениваю, - заявил М.С. Горбачёв, - но во всяком случае крен в эту сторону просматривается" (358).
         Один из сторонников подобного решения назревших вопросов нам известен. Это Александр Николаевич Яковлев. Известно и то, как реагировал на его предложения генсек.
         А что говорил он о возникшей "угрозе социализму" руководителям средств массовой информации? "Ну, знаете, - сказал Михаил Сергеевич, - если повернуть всё от общественной собственности к частному предпринимательству и к рынку, тогда несомненно этот базис надо будет венчать и другой надстройкой, всеми соответствующими структурами. В Венгрии в Академии наук есть лица, которые прямо эти вопросы выдвигают. А ведь это касается самых главных наших ценностей, нашей системы, то есть всё довольно непросто" (359).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»