«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 7%

         Этим самым по существу намечался путь, ведущий к отстранению КПСС от управления государством.
         В докладе нашла отражение "мысль о необходимости демократизации общества и государства, развития народного самоуправления", а также "тема гласности" (326). Причём в резолюции по докладу говорилось: "Съезд считает правильной и своевременной постановку вопроса о совершенствовании избирательной практики" (221).
         Что касается новой редакции программы партии, то из неё были убраны лишь конкретные данные о тех изменениях, которые планировались в отдельных сферах советского общества к 1981 г., а также наиболее одиозные формулировки. В целом программа сохранила свой утопический характер, о чём свидетельствует даже её структура: "Ч. 1. Переход от капитализма к социализму и коммунизму - основное содержание современной эпохи", "Ч. 2. Задачи по совершенствованию социализма и постепенного перехода к коммунизму", "Ч. 3. Задачи КПСС на международной арене в борьбе за мир и социальный прогресс", "Ч. 4. КПСС - руководящая сила советского общества" (328).
         Подводя итоги XXVII съезда, В.И. Воротников отметил в своём дневнике, что партия взяла курс "на ускорение социально-экономического развития страны" и поставила вопрос о необходимости "глубокой перестройки хозяйственного механизма" (329).
         Курс на ускорение научно-технического прогресса требовал соответствующего материального обеспечения. Эта проблема приобретала особое значение в связи с резким падением цен на нефть в начале 1986 г. и сокращением доходов в результате антиалкогольной кампании.
         Между тем вместо того, чтобы сконцентрировать и без того скромные ресурсы на обеспечении прорыва страны в научно-техническом отношении, съезд одновременно поставил задачу повышения благосостояния населения. С этой целью было намечено ускорение темпов развития лёгкой промышленности.
         Вместе с тем, чтобы подчеркнуть, какие плоды ожидают советских людей в результате перестройки, съезд поставил задачу расширения масштабов жилищного строительства и пообещал каждой семье к 2000 г. отдельную квартиру (330). Программа "Жильё-2000", пишет B.C. Павлов, означала: "Снимем капиталовложения с производственной сферы и бросим их на жилстрой" (331).
         Правда, через три года правительственные чиновники вынуждены были признаться: "К сожалению, надо констатировать, что общесоюзной программы "Жильё-2000" не существует" (332).
         Характеризуя итоги съезда, один из руководителей итальянских коммунистов Джан Карло Пайетта в разговоре с М.С. Горбачёвым сказал: "У меня сложилось впечатление, что ваша партия имеет как бы трёх генеральных секретарей. Один - тот, который одобрил новую редакцию Программы КПСС. Это документ, целиком пронизанный взглядами прошлого. Другой - тот, который выступал с докладом, тут уже есть свежие мысли, нацеленные на перемены. И наконец, третий генсек редактировал резолюцию по докладу. В ней гораздо больше нового. Хотя и здесь сталкиваешься то ли с эзоповым языком, то ли с недостаточным пониманием необходимости глубоких преобразований" (333).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»