«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 15%

         Во втором издании "Архипелага" этот разговор изображен несколько иначе:
         "Он даже смеется над моими остротами 44-го года о Сталине. "Это вы точно заметили". Все ему ясно, все он одобряет, только вот одно его забеспокоило; в "резолюции No 1" вы пишете: "выполнение всех этих задач невозможно без организации". То есть, что же, вы хотели создать организацию?
         - Да не-ет! - уже заранее обдумал я этот вопрос. - "организация" не в смысле совокупности людей, а в смысле системы мероприятий, проводимых в государственном же порядке.
         - Ах ну да, ах ну да, в этом смысле! - радостно соглашается следователь.
         Пронесло.
         Он хвалит мои фронтовые рассказы...". И далее по тексту (16).
         И здесь мы видим, что "Резолюция No 1" появилась только во втором издании "Архипелага".
         Читая приведенный диалог, нельзя не отметить, что, по словам самого же А. И. Солженицына, в упоминаемом документе не только давалась характеристика советской политической системы как феодальной, но и обосновывалась необходимость ее ликвидации, причем вопрос об организации рассматривался именно "в смысле совокупности людей": "Выполнение этих задач невозможно без организации. Следует выяснить, с кем из активных строителей социализма, как и когда найти общий язык" (17).
         Поэтому если бы в этом разговоре "Резолюция No 1" действительно обсуждалась, то радостно согласиться с А. И. Солженицыным ("Ах ну да, ах ну да, в этом смысле!") следователь КГБ никак не мог. Это дает основание думать, что добавленный во второе издание "Архипелага" разговор - имел место только в воображении автора.
         Казалось бы, ходатайство Александра Исаевича о реабилитации, означало признание им своей лояльности по отношению к существующему политическому строю, однако если верить ему, из ссылки он вернулся с намерением продолжать начатую им борьбу. Прежде всего он хотел отправить свои произведения за границу. По тем временам это уже само по себе было криминалом, а если принять во внимание содержание "Прусских ночей" и "Пира победителей", со страниц которого в самом неприглядном виде представали офицеры советской контрразведки, то их публикация за рубежом могла тянуть на новый срок. По утверждению А. И. Солженицына, первоначально он думал использовать иностранных туристов или же иностранных дипломатов, затем особые надежды стал возлагать на Л. З. Копелева (18).
         "...со Львом Копелевым, - пишет он, - развитие было такое: из нашей зэческой компании он раньше и ближе всего стоял к столичным литературным кругам, к иностранцам... Приехавший в Москву в 1956 г. я в туристах иностранных и в возможности прорваться к посольству разуверился быстро. Но на Льва была надежда огромная, я ему читал, читал написанное в лагерях, в ссылке и с надеждой смотрел: что согласится отправить? Но - не хвалил он моих вещей" (19).
         Из Москвы Александр Исаевич отправился на Урал к Наталье Бобрышевой. "Теперь пришла пора решить судьбу. - читаем мы в воспоминаниях Н. А. Решетовской, - Наташа Б. понравилась настолько, что Саня сделал ей предложение. Но робкая девушка испугалась подобной стремительности" (20).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»