«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 7%

Странный приговор

         Текст обвинительного заключения по делу А. И. Солженицына нам неизвестен. Лишь частично мы можем судить о нем на основании свидетельств самого Александра Исаевича, Определения Военной коллегии Верховного суда СССР о его реабилитации, а также публикаций Б. А. Викторова и К. А. Столярова.
         "Процитирую, - писал К. А. Столяров об обвинительном заключении, - начало и конец: "...В НКГБ СССР через Военную Цензуру поступили материалы о том, что командир батареи звуковой разведки Второго Белорусского фронта - капитан СОЛЖЕНИЦЫН Александр Исаевич в своей переписке призывает знакомых к антисоветской работе...
         ...Виновным себя признал. Изобличается вещественными доказательствами (письма антисоветского содержания, т. н. резолюция No 1).
         Считая следствие по делу законченным, а добытые данные достаточными для предания обвиняемого суду, руководствуясь ст.208 УПК РСФСР и приказом НКВД СССР No 001613 от 21.XI.1944 года - следственное дело No 7629 по обвинению СОЛЖЕНИЦЫНА Александра Исаевича направить на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР...
         Обвинительное заключение составлено 6 июня 1945 года в городе Москве..."."
         "Вместе с капитаном Езеповым, - отмечал К. А. Столяров, - этот документ подписали его начальники - полковник Иткин... и подполковник Рублев, а двумя днями позже его утвердил комиссар государственной безопасности 3 ранга Федотов" (1).
         Иначе характеризовал констатирующую часть обвинительного заключения Б. А. Викторов, по словам которого в ней говорилось: А. И. Солженицын "с 1940 года занимался антисоветской агитацией и предпринимал шаги к созданию антисоветской организации". "В связи с этим ему было предъявлено обвинение по ч.1. ст.58-10 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за антисоветскую агитацию, и по ст.58-11 УК, предусматривающей ответственность за создание антисоветской организации" (2).
         О том, что Александр Исаевич обвинялся по двум статьям, говорится в недавно обнаруженной в архиве карагандинской прокуратуры карточке заключенного (3). Это же следует из опубликованного текста Определения Военной коллегии Верховного суда СССР о его реабилитации (4). Подобным же образом характеризовал в 1964 г. содержание предъявленного ему обвинения сам А. И. Солженицын (5).
         В первом издании "Архипелага" мы читаем об обвинительном заключении: "Подписал вместе с 11 пунктом. Я не знал тогда его веса, мне говорили только, что срока он не добавляет" (6). Ах, какая наивность! Он, видите ли, думал, что обвинение в намерении создать антисоветскую организацию, тем более в условиях войны, "не добавляет срока". Во втором издании у этих слов появилось продолжение: "Подписал вместе с 11 пунктом (уж "Резолюция" на него тянула). Я не знал тогда его веса..." и далее по тексту (7). И здесь мы видим, "Резолюция" появилась только во втором издании "Архипелага". Но упомянув ее, Александр Исаевич тем самым усилил весомость предъявленного ему обвинения, после чего его наивность приобретает смехотворный характер.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»