«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 41%

         По свидетельству одного из лидеров ФНС В. М. Смирнова, как только начались митинги, стали прокручиваться разные сценарии дальнейшего развития событий.
         "Если бы собралось 200-300 тысяч - сообщает он, - нужно было бы идти на Кремль. Если меньше - взять под свой контроль такой объект, с которого можно было дать знать Москве и всей стране, что конституционный порядок восстановлен, блокада Верховного Совета снята, и тем воссоздать законную вертикаль управления. После долгих переборов различные министерства и центры связи отпали: все они могли быть заблокированы. Могло быть заблокировано и Останкино, однако в этом случае отключение "иглы" с теленаркотой, которой пичкали всю страну, само по себе сыграло бы свою роль, даже если бы нам не удалось выйти в прямой эфир. Это определило выбор, который был сделан еще до прорыва блокады, и потому никакой импровизации в походе на Останкино не было". (1840)
         В это признание необходимо внести одно уточнение. Как уже отмечалось, на протяжении всего периода с 21 сентября по 3 октября Политсовет ФНС не собирался. Поэтому обсуждение данного вопроса имело место в узком кругу его Исполкома, к которому принадлежал В. М. Смирнов.
         На протяжении указанного периода вопрос о необходимости установления парламентского контроля над радио и телевидением поднимался неоднократно.
         Как мы помним, первое обращение к руководству Останкинского телецентра с предложением предоставить эфир парламенту С. Н. Терехов сделал еще 22 сентября. В тот же день вечером Аналитический центр Верховного Совета предложил вывести Останкинский телецентр из строя, А. В. Руцкой поставил перед военными задачу установления контроля над Останкино, а В. И. Анпилов призвал к "маршу" на телецентр, причем назвал и дату - 24 сентября. И хотя тогда этот "марш" не состоялся, лидер "Трудовой России", по всей видимости, продолжал агитацию, в связи с чем 25 сентября, когда еще не утихли страсти, связанные с трагедией на Ленинградском проспекте, штаб Моссовета вынужден был выступить со специальным обращением не поддаваться на подобные призывы. (1841)
         Таким образом, поход на Останкино был давно задуманной акцией, к которой руководители Белого дома, во всяком случае А. В. Руцкой, имели самое непосредственное отношение.
         Подобного развития событий желала и другая сторона.
         Днем 3 октября в Белом доме появились неизвестные народным депутатам люди. Они представились работниками телецентра и сообщили, что являются сторонниками парламента. "Приезжайте к нам в "Останкино", заявили они. Захватите нас. Мы не окажем сопротивления. Мы сразу же перейдем на вашу сторону". (1842) По некоторым данным, с подобным предложением эти "работники телецентра" обращались и А. В. Руцкому: "Чего медлите? В Останкино все ждут вашего прихода. Приходите и выступайте". (1843)
         Когда у Останкинского телецентра появились первые пикетчики и трудно было предвидеть, как будут развиваться события дальше, сразу, уже в 15.00, началась съемка происходящего у телецентра на пленку, причем она продолжалась вплоть до семи утра следующего дня, 4 октября. (1844)
         3 октября - день рождения С. А. Есенина. В связи с этим поэтесса Нина Карташева получила приглашение принять участие в посвященной поэту передаче А. Н. Крутова "Русский дом". Передача должна была выйти в эфир в 18.50. За два часа до ее начала, в 16.45, поэтесса приехала в Останкино.
         "Телецентр, - вспоминает она, - был весь обнесен металлическими заграждениями, и в проходах стояли военные в пятнистой форме и касках, вооруженные автоматами". Когда Н. Карташева обьяснила, зачем она хочет пройти в телецентр, "симпатичный юноша в каске" сказал ей, "что передач никаких не будет". А когда она, не понимая причины этого, начала настаивать, чтобы ее пропустили в здание, то "военный юноша" заявил, что "в шесть часов" "здесь будет" "банда Руцкого" и добавил к этому: "Уже дежурные дикторы уходят, а вы не верите". (1845)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»