«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 27%

         Оказывается в то самое время, когда Б. Н. Ельцин еще готовился к подписанию и обнародованию указа No 1400, в американском Сенате развернулись дебаты вокруг законопроекта о предоставлении России обещанной в Ванкувере финансовой помощи. 23 сентября, когда в Москве на Ленинградском проспекте загремели выстрелы, а на Краснопресненской набережной открылся X съезд народных депутатов, в Сенате состоялось голосование по данному вопросу Законопроект был принят 88 голосами против 10 - "редкий по единодушию результат". (1309)
         Тогда же 23 сентября в Вашингтоне состоялась встреча министров финансов и директоров центральных банков "семерки". (1310) "...На эксклюзивную встречу министров финансов и председателей центральных банков стран "большой семерки" в Блэр Хаузе (напротив Белого дома), пишет Б. Г. Федоров, - пригласили только меня, а А. Шохин и В. Геращенко этой чести не удостоились". (1311)
         Очень обидно и за одного, и за другого.
         Не позднее 24 сентября открылась ежегодная сессия Совета управляющих МВФ и Всемирного банка. Ей предстояло специально рассмотреть вопрос о судьбе реформ в России. (1312)
         "В числе вопросов для обсуждения на открывшейся вчера в Вашингтоне ежегодной сессии МВФ и Всемирного банка, - писал тогда Г. Бовт, проблема содействия реформам в России. К обострившимся в последнее время разногласиям между МВФ и Москвой по поводу темпов и содержания преобразований, и без того не благоприятствовавшим активизации поддержки со стороны международных финансовых организаций, добавился и политический кризис в России, угрожающий развалом ее экономики, который уже поставил, в частности, валютную биржу на грань паники". (1313)
         "Предоставленная МВФ России... в начале лета первая половина кредита системной трансформации в $ 1,5 млрд., констатировала "Коммерсант-daily", может оказаться последним заметным финансовым вливанием Запада в российскую экономику в этом году. Вторая часть кредита поставлена в МВФ под сомнение еще в августе... Возвращение Гайдара несколько оживило надежды на то, что два остающихся в силе непременных условия МВФ - сокращение инфляции до менее 10% в месяц, а также бюджетного дефицита до 5% от ВВП - снова станут приоритетными целями московских реформаторов. Но последние события в Москве... эти ожидания почти развеяли. Сейчас речь даже не идет о том, чтобы к 1 октября согласовать условия выделения так называемого stand-by кредита, который является непременным условием для предоставления Парижским и Лондонским клубами новой отсрочки по долгам бывшего СССР". (1314)
         Еще в апреле 1993 г. МВФ создал "временный фонд системной трансформации" "для поддержки реформ в бывших соцстранах". Однако до осени никакой поддержки с его стороны Россия так и не получила. Объясняя это, "Коммерсант-daily" писала: "препятствия для финансовой поддержки надо искать исключительно в несоответствии характера рыночных реформ требованиям МВФ". (1315)
         Чтобы оценить значение этих переговоров, необходимо вспомнить, что в 1993 г. Россия должна была погасить долг в размере 38 млрд. долларов, кроме того, 18 млрд. предстояло выплатить в 1994 г. (из них 10 млрд. Парижскому клубу). Это 56 млрд. руб. за два года. Между тем в 1993 г. Россия смогла уплатить только 2,5 млрд долларов. (1316)
         И хотя в апреле России удалось добиться реструктуризации части своего долга Парижскому клубу, она по-прежнему продолжала балансировать перед угрозой финансового банкротства. Отказать ей в финансовой поддержке означало поддержать оппозицию Б. Н. Ельцину. Поддержать Б. Н. Ельцина можно было, только предоставив России обещанные кредиты или продолжив реструктуризацию ее внешнего долга.
         Не с этой ли целью и был спровоцирован в Москве политический кризис?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»