«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 10%

         Велась также работа по созданию из глав субъектов Федерации нового органа Совета Федерации. Имеются сведения, что именно под него "подгонялся" подготавливаемый указ о роспуске парламента. "О том, что такой документ уже лежит на президентском столе, - писала "Общая газета", - и в нем будущему Совету Федерации придаются функции законодателя, осведомленным людям было известно еще в начале сентября. Шепотом называли даже примерный день его обнародования - 9-10 число. Как раз на эти дни намечалось учреждение Совета Федерации". (596)
         По свидетельству С. Юшенкова, одновременно с этим продолжалась борьба за депутатские мандаты. Для самороспуска съезда в сентябре оставалось получить согласие лишь 60 депутатов, готовых сложить свои полномочия. Таких депутатов нашли. Уже велись переговоры об условиях, на которых они готовы были уйти в отставку Депутаты требовали предоставить им московские квартиры и материальную компенсацию. (597)
         Обратите внимание!
         В сентябре Кремль имел возможность мирно избавиться от съезда народных депутатов. Дело было за пустяком. Требовалось лишь 60 московских квартир и несколько миллионов долларов.
         И все!
         Однако в самую последнюю минуту Борис Николаевич отказался от этого бескровного и уже готового варианта выхода из сложившегося тупика.
         Значит, президенту нужен был силовой вариант решения этой проблемы.
         После того как к работе над проектом указа о роспуске парламента привлекли Ю. М. Батурина (598), за ним последовали другие правоведы. "Это, - имея в виду указ, утверждал позднее В. В.Костиков, результат длительных проработок, в которых принимала участие большая группа юристов, в том числе из Правового управления при президенте, всего около 40 человек". (599)
         Едва только подготовленный вариант указа о роспуске парламента лег на стол президента, как 10 сентября "Известия" опубликовали статью под названием "Чего можно ожидать от сентябрьского наступления российского президента". Рассматривая возможное развитие конфликта между президентом и парламентом, автор утверждал, что президент стоит перед выбором: или, продолжая противостояние, терять свое влияние, или же выйти из сложившегося тупика, опираясь на силу. "Источники, близкие к президенту, - говорилось в статье, утверждают, что Ельцин склоняется именно к этому. Речь идет о роспуске Верховного Совета и немедленном назначении новых выборов". (600)
         Как признается В. В. Костиков, "источником, близким к президенту", был он сам, а публикацию инспирировал по поручению Б. Н. Ельцина с целью проверить, как на нее отреагирует парламент. (601) 11 сентября корреспондент "Российской газеты" Б. Пугачев откликнулся на публикацию "Известий" статьей "Пойдет ли Ельцин на государственный переворот?" (602) В тот же день Б. Н. Ельцин принял А. Б. Чубайса (603). Чтобы понять значение этой встречи, необходимо учесть, что борьба вокруг программы реформ еще продолжалась. Вскоре после заседания правительства, состоявшегося 6 августа, А. Б. Чубайс передал Б. Н. Ельцину письмо о необходимости серьезных кадровых перемен. Речь прежде всего шла об отставке О. И. Лобова. (604) В свою очередь Б. Г. Федоров предложил вообще ликвидировать Министерство экономики, (605) а также представил в правительство записку "О критическом финансовом положении и судьбе реформ в России". (606)
         Раскрывая свою тактику, Б. Г. Федоров пишет, что "реформаторы" очень часто использовали в борьбе со своими противниками следующий аргумент: "Не сделаете не получите денег от МВФ". (607) На этот раз, "в августе 1993 года", Б. Г. Федоров направил директору-распорядителю МВФ М. Камдессю письмо, в котором сам отказался "от получения осенью... второй части системного кредита размером 1,5 млрд. долл.". (608)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»